Geologie des Paläozoi'knuts von Graz. 59 



7. Das Profil von Seiersberg. 



iJic Diiluniite und Sandsteine ziehen von Stral.igang gegen Seiersberg. In dem Steini:rLich im 

 Orte Seiersberg selbst stehen duni<elbiaue Dolomite mit dünnen, oft schieferigen und sandigen, 

 Bythotrephisspuren führenden Zvvischenhigen an. Das Fallen ist unter 20° gegen NW gerichtet. Aul 

 der Höhe des Rückens, der oberhalb von Seiersberg gegen St. Florian zieht, schwenkt das Streichen 

 in fast NS ein. Das Fallen beträgt 30° W. Immer sind es Dolomite von meist blauer F'arbe im 

 Wechsel mit Sandsteinbänken, welche auch dünnplattig und schieferig entwickelt sind. Verfolgt man 

 die Schichten im Streichen, so beobachtet man, daß die bei Seiersberg selbst anstehende F'olge untci- 

 das Diabastuffniveau gehört und, nach einer allerdings auf unsicherer Basis beruhenden Berechnung, 

 800 bis 400 m unter den Tuffen liegt. 



Von Seiersberg stammt ein F^ossilrest, den R. Hoernes selbst gesammelt hat. Penecke (Lit. II, Nr. ti;-!, 

 p. 583) schreibt darüber: >In der geologischen Sammlung der Grazer Universität befindet sich jedoch 

 mit der Fundbezeichnung Seiersberg eine allerdings mangelhaft erhaltene große Klappe eines Brachin- 

 poden, die in (iröße, Umriß und Wölbungsverhältnissen imd, soweit dies zu erkennen ist, in der Art 

 der Berippung mit Pcntamerns pclagiciis Barr, aus E gut übereinstimmt«. 



Penecke war der Meinung, daß der fragliche Brachiopode aus Kalken stamme, wie solche in 

 der Gegend von Deutsch-Feistritz unter den Dolomiten liegen. Die Untersuchung des Originals ergab 

 zu meiner Überraschung, daß das dem Brachiopoden anhaftende Gestein blauer Dolomit sei, wie 

 er in der Gegend \on Seiersberg ungemein verbreitet ist. Da R. Hoernes den Brachiopoden selbst 

 aufgefunden hat, kann es keinem Zweifel unterliegen, daß er von Seiersberg stammt. Allerdings kann 

 nach dem Befund an Ort und Stelle nicht von einer \'ertretung der Kalkschieferstufe im alten .Sinn 

 daselbst gesprochen werden (Lit. 11, Nr. 104, p. 46). Stratigraphischen \\'ert kann der erwähnte 

 Fossilrest in Anbetracht seiner schlechten Erhaltung und der seiten\"ertikalen \'erbreitung einzelner 

 einander sehr ähnlicher Pcutamcnis-Axiitn wohl nicht beanspruchen. 



8. Die Verhältnisse im Frauenkogelzug, Allgemeines. 



Während im Bergzug Plabutsch — Seiersberg eine auffallende fazielle Geschlossenheit der Unter- 

 lage des Horizontes mit HcUoIHes Barrandei zutage tritt, liegen die Verhältnisse in der Berggruppc 

 des Frauenkogels wesentlich anders, denn es sind in diesem letztgenannten Gebiet bedeutende 

 fazielle Änderungen im Streichen zu beobachten, deren Feststellung in erster Linie durch die \'on 

 dem Leithorizont des Diabastuffes ausgehenden Bestimmungen der Mächtigkeiten in einer Reihe xnn 

 Parallelprofilen ermöglicht wird. 



Die Berggruppe des Frauenkogels liegt nördlich des sogenannten Göstinger Bruches (Lit. II, 

 Nr. 78, p. 184, Nr. 82, p. I(i3). Da bei annähernden W bis O-Streichen im allgemeinen Nordfallen 

 vorhanden ist, kommt für eine stratigraphische Erörterung nur die Südseite der Berggruppe in Beliacht. 



9. Das Profil Gösting — Ruine Gösting. 



Wenn man dem Prolil Blaue Flasche« —\'orderplabutsch — Plabutsch bezüglich der Unterlage 

 der Zone mit Heliolilcs Barrandei den Rang eines Normal profiles zuerkennen sollte, dann würde 

 in der Berggruppe des Frauenkogels nur das Profil Gösting — Ruine diesem Normalprofil vollständig 

 entsprechen, denn im Göstinger Profil kehren bis zu den Diabastuffen alle Glieder des anderen l^rolils 

 wieder. X'om Noi'dfiiß des Plabutsch (p. ö4, II |I0ö, 63]) ziehen Tonschiefer, Kalkschiefer, grüne 

 Schieferund blaue Kalke in den imtersten Teil des Talspornes, der mit wechselnden .Streichen \'on der 

 Ruine Gösting gegen dps Schloß und den Ort Gösting herabzieht. In vortrelTlicher Weise ist der 

 Komplex in dem Steinbruch bei Punkt 399 im Göstinger Tal aufgeschlossen. 



