Geologie des Paläozoikiiuis von Graz ' 71 



iler Kanzel gehörigen Kalkkomplexes ist auf etwa 180 in zu veranschlagen. Die Mächtigkeit ist also 

 nicht so groß, daß man schon an die Vertretung von Mitteldevon denken könnte. 



Viel komplizierter sind die Verhältni.sse des Punktes 564. Am Gipfel und am Nordhang stehen 

 blaue Korallenkalke an, sie sind ungemein reich an Fossilien. Ich habe im ersten Teil (p. 50) eine 

 große Anzahl von Arten von diesem Fundpunkt angegeben. Man beobachtet ganze Bänke aus Favosites 

 slyriaca und Favosites Ottiliae bestehend, dann Gesteinstrümmer die mit Pachypora, Strialupora, 

 Cyathopliylhini etc. erfüllt sind.' Unter den Korallenkalken liegen nur etwa 70 ;;/. helle Dolomite, ein 

 ganz abnormes Verhältnis. Auf der Nordseite werden die Kalke regelmäßig von blauen Dolomiten 

 unterlagert. An diese blauen Dolomite stößt im obersten Teil des Grabens, der vom Schloß St. Gotthart 

 gegen N führt, eine Scholle von Korallenkalken, welche auch ungemein reich an Fossilien ist, unter 

 25° gegen W fallend. Ich habe im ersten Teil (p. 49) von dieser Fundstätte, deren Liegendes nicht 

 aufgeschlossen ist, unter der Bezeichnung St. Gotthart, eine reiche Fauna mitgeteilt. Frech (Lit. 11, 

 Nr. 53, p. 54) führt unrichtigerweise Cyatliopliylliiin quadrigemiitiiiu, das nur im Hochlantsch vorkommt, 

 vom St. Gotthart an. - 



Ich vermute — zu einer definitiven Feststellung genügen die schlechten Aufschlüsse im Wald- 

 gelände nicht — , daß beide Vorkommen von Korallenkalk durch Brüche von dem NormalproHl der 

 Kanzel abgesondert sind.'^ 



Ich habe nun noch eines Versuches zu gedenken, in der kalkigen Schichtfolge der Kanzel zwei 

 altersverschiedene Glieder zu unterscheiden. In Lit. II, Nr. 83, Profil VII, p. 172 werden die Kalke der 

 Kanzel und des Pailgrabens vom Mitteldevon als selbständige Stufe (Osserkalk) abgetrennt. Dagegen 

 kann einerseits auf die Konkordanz des Profils bis St. Stefan (südlich von diesem Orte soll Mitteldevon 

 unkonform über dem Osserkalk Ijegen) hingewiesen werden, anderseits aber kann gegen eiqe Trennung 

 des Profils in zwei, durch eine Diskordanz getrennte Stufen der fossile Inhalt des »Osserkalkes« der 

 Kanzel ins Treffen geführt werden, denn dieser enthält nicht nur die sogenannten Grazer Lokalformen 

 wie Favosites styriaca, F. Ottiliae, Striatopora Siiessi etc., sondern auch die von manchen Autoren in 

 nicht ganz richtiger Weise als »Mitteldevonformen ^< bezeichneten Arten, wie Pachipora cristata, Monii- 

 cnlipora fibrosa. Ich stelle daher fest, daß der Kalk \'on der Kanzel und des Pailgrabens die normale 

 Fauna des Horizontes mit HelioUtes Barrandei führt. Die Schiefer und Kalke des Dultgrabens (nach 

 Lit. II, Nr. 83, p. 185 unrichtig als Mitteldevon bezeichnet) ziehen auf die Rannachwiesen und bilden 

 dort die Unterlage eines fossilreichen Profils, das dieselben Xvien führt, wie der Kalk der Kanzel, den 

 man daher — ganz abgesehen von den Lagerungsverhältnissen — nicht als verschieden vom »Mittel- 

 devon« der Dult bezeichnen kann.'' 



Das Rannachgebiet. 



In der kleinen nördlich von Graz gelegenen Berggruppe, die in der >Hohen Rannach« (1004 tu) 

 gipfelt, erheben sich die .Schichten mit Hcliulites Barrandei zu einer etwas größeren Höhe. Es ist ein 

 nicht zu s'erkennbarer Grundzug der Tektonik des Rannachgebietes, daß eine im .Streichen gelegene 

 Senkung gegen SW oder W vorhanden ist. Allerdings ist das nur ein Teilstück eines weiter aus- 

 greifenden Bauplanes, denn vom Schock-el gegen W zu herrscht eine .Senkung der Fallenachsen in 

 dieser Richtung. Der xielfach diskutierte Leberbruch verschärft nur dieses Absinken. 



1 Stäche (Lit. II, Nr, 49, p. 309) erwähnt vom St. Gotthart eine Versteinei-ung, welche mit Helivliles iiitcnlincia identisch 

 sein oder dieser sehr nahestehen soll. Dazu ist zu bemerken, daß bei St. Gotthart nur Hclioliles Barrandei vorkommt. 



2 Penecke (Lit. II, Nr. 55, p. 26) zitiert von St. Gotthart Cyalliophyllnin sp. nov. äff. FrecJii Pen., das ist C. cavspilnsiiiii 

 (Lit. II, Nr. 63). 



3 Diese eigenartigen tektonischen Verhältnisse wurden bereits früher l.it. 11. Xr. 78, p. 184) durch einen Bruch zu 

 erklären versucht. 



■t Ebensowenig hat eine Trennung der Kalke des Raacherberges von jenen des Frauenkogels Berechtigung (siehe dazu 

 Lit. U, 83, Profil VIII, p. 173). 



