Geologie des Paläozoikiiiiis von Graz. 81 



Schieferbändern einmal möglich, den Schieferkomplex unter den Dolomiten zu gliedern. Ich zweifle 

 nicht, daß die erwähnten Grünschiefer beim Gehöft Himberger dem oberen Chloritschieferniveau des 

 Kehrerwaldes (p. 31, [83]) entsprechen. Eine weitere kleine DuU mitkuppe ist etwas westlich vom 

 Gehöft Niesenbacher vorhanden. 



Eine große Entwicklung haben Dolomite in der Berggruppe des Pfaffenkogels — Schratnerkogels. 

 Dieses Gebiet ist von besonderer Wichtigkeit, denn es zeigt ein Ineinandergreifen von Dolomiten und 

 schieferigen Gesteinen, wie das Profil des Königsgrabens lehrt. Über Kalkschiefern, Kalken und Ton- 

 schiefern, die bis zum Hörgaspauli durchstreichen (p. 27 [79]) liegt in 490m Höhe eine im Gelände 

 hervortretende Bank von Dolomit. Bereits in 500;« Höhe folgt darüber eine flache gegen SO einfal- 

 lende Lage von blauen Kalkschiefern, Tonschiefern und graphischen Schiefern. Diese Schiefer, die 

 eine Einlagerung im Dolomit bilden, gleichen den Schiefern der Unterlage in jeder Beziehung. Der 

 Schieferkomplex hat eine Mächtigkeit von zirka 40 in und wird \on blauen Dolomiten überlagert. In 

 diesen liegt in 570;« Höhe eine Einlagerung von blauen kalkig-sandigen Schiefern und von Ton- 

 schiefern mit etwas phyllitischem Habitus, 5 bis 10 ;;; mächtig. Dann folgen v\'ieder Dolomite, 

 über denen bei 630 in eine Wechsellagerung von phyllitischen Tonschieferlagen und blauen Kalk- 

 schiefern erscheint. Diese mächtige Serie wird in 685 in Höhe von hellen und blauen Dolomiten 

 überlagert, die bis zum Sattel östlich vom Niesenbacher anhalten. Gegen VV zu wird der Dolomit 

 von einer Wechsellagerung von Schiefern, Kalken und Dolomiten abgelöst, welche gewiß einen Teil 

 des Dolomites faciell vertritt, wenn sie auch unter den Dolomit einfällt. 



Bemerkungen über die Schiefergebiete des Stübinggrabens. 



Im genannten Graben haben Schiefer eine weite Verbreitung in zwei getrennten, sehr ungleich 

 großen Gebieten. Phyllite liegen unter den Dolomiten des Gamskogels, den Ostfuß bildend, bei der 

 Ausmündung des .Stübinggrabens in das Murtal. Es sind dieselben Schiefer, welche im Profil von 

 Deutsch-Feistritz zum Parmaseggkogel das Hangende der .Schöckelkalke in der Murenge bei Feggau 

 bilden (p. 36, [88]). 



Die Fortsetzung dieser .Schiefer zieht als ein schmaler Streifen aus dem .Stübinggraben zum 

 Hörgaspauli, wo sie eine Antiklinale bilden. Im nordwestlichen Flügel der Antiklinale lagern über den 

 Schiefern die .Sandsteine und Dolomite des Profiles Hörgaspauli — Mühlbacherkogel (p. 27, [79J). Im 

 südöstlichen erscheint im Hangenden der Phyllite die mächtige Dolomitentwicklung des Pfaffenkogels — 

 Gsollerkogels, welche im letztgenannten Berg die Basis der Barrandei-Schichten bei Giatwein bildet 

 (p. 24, [76]). 



Der großen Entwicklung der Dolomite und .Sandsteine auf dei- Ostseite- des Mühlbacherkogels 

 steht jenseits des Stübinggrabens die Dolomitmasse des Gamskogels und .Schratnerkogels gegenüber. 

 Die Dolomite bilden im Stübinggraben zwischen Dielach und der Riegermühle eine Hache .Synklinale, 

 deren Kern mit seinen ruhig gelagerten .Schichten am Mühlbacherkogel wieder erscheint. Der -Stübing- 

 graben ist von der Riegermühle aufwärts nur mehr in allerdings recht verschiedene schieferige 

 Horizonte eingeschnitten. 



Von der Riegermühle aufwärts erscheinen unter den erwähnten Dolomiten blaue Kalke, Kalk- 

 schiefer und Tonschiefer mit Bythotrephis-Spuren in vielfacher Wechsellagerung und oft bedeutender 

 Kleinfaltung, ein Komplex, der im ganzen etwa unter 30 bis 35° annähernd gegen S einfällt. Unter 

 diesen Gesteinen erscheint in der Biegung des Tales aus SO nach SW eine Serie von Phylliten. unter 

 welchen die grünen Chloritschiefer z. T. mit Hornblendeeinsprenglingen (p. 27, [79]) vorwiegen. 



Diese grünen Schiefer' sind mit ihrem Hangenden eng verknüpft. Das zeigt das Profil von W. II. 

 am nördlichsten Punkt des Stübinggrabens gegen das Gehöft Himberger. Man beobachtet über dem 



1 Diese Chlüritschiefer wurden von verscliiedenen Autoren für ein .äquivalent der Scliiefer unter dem Scliöc]<ell<alk 

 gelialten. Ich bin eher geneigt, in ihnen ein stratigraphische.s Äquivalent der Semiriacher Schiefer zu sehen. Diese Schiefer 



