94 F. He ritsch, 



daß neben der Entwicklung der Riffkalke (blaue Korallenkalke) eine andere Fazies mit Beteiligung 

 tonigen Materials einhergeht. 



Im Gebiet des Plesch kommen, in Korallenkalken eingelagert, Sandsteine vor; unter den Massen 

 beobachtet man Körnchen von Quarz und Dolomit, von welchen die letzteren überwiegen; das Binde- 

 mittel besteht aus Quarz, Dolomit und Glimmer. Das ist ein Beweis, daß die Schichten mit Heliolites 

 Barrandei im Pleschgebiet eine Fazies von größerer Küstennähe zeigen als dies sonst der Fall ist 

 (p. 26 [78]). 



Es möge hier noch ein kurzer Rückblick auf die historische Entwicklung der Anschauungen 

 über die stratigraphische Stellung des Grazer Korallenkälkes angeschlossen sein. Ich habe mich im 

 ersten Teile meiner Studien dafür ausgesprochen, daß man in der Zone d&s Heliolites Barrandei eme 

 Vertretung des oberen Unterdevons zu sehen habe. Hoernes hat als Erster im Pentameruskalk und 

 Korallenkalk des Plabutsch unterstes Unterdevon vermutet (Lit. II, Nr. 41, p. 199). Später hat die besonders 

 von Frech 1 (Lit. II, Nr, 52, p. 66) vertretene Anschauung vom mitteldevonischen Alter durchgegriffen 

 (diesbezüglich siehe I, p. 40). Derzeit kann an dem unterdevonischen Alter des Korallenkalkes nicht 

 gezweifelt werden, denn die BarrandeiSc\\\chten führen eine vom Mitteldevon verschiedene Fauna,- 

 deren Verschiedenheit auf Alters-, nicht auf provinzielle Unterschiede hinweist (Lit. II, Nr. 77, p. 145, 146). 



Der Versuch in dem Grazer Korallenkalk einen obersilurischen^ von einem devonischen Anteil zu 

 trennen (Lit. II, Nr. 49), kann man wohl als endgültig gescheitert ansehen. Die Unmöglichkeit einer 

 solchen Teilung wurde von Hoernes (Lit. II, Nr. 50, p. LXXVIl), Frech (Lit. II, Nr. 52, p. 663) und 

 Penecke (Lit. II, Nr. 55, p. 18; Nr. 63, p. 572 ff) hervorgehoben; es entsprechen eben die Barrandei- 

 Schichten einem einzigen paläontologischen Niveau.^ Die Verschiedenheiten in den strati- 

 graphischen Anschauungen der x'erschiedenen Autoren über den Grazer Korallenkalk rühren daher, 

 daß sich die Diskussionen immer imn die Kalke des Plabutsch, des Gaisberges und von St. Gotthard 

 di-ehten; diese enthalten jedoch eine eigenartige Faima mit Beziehungen zum Mitteldevon, aber auch 

 zum Silur. 



Des weiteren findet sich in der älteren Literatur (Lit. II, Nr. 58, p. 47) die Angabe, daß die 

 .Stufe des Korallenkalkes in der Regel mit dunklen, bituminösen oder graphitischen Tonschiefern 

 beginne, daß sich daraus nach oben hin platige Kalkschiefer, über welchen dunkle Kalke liegen, 

 entwickeln; die Pentameruskalke liegen nach Vacek, dem Autor dieser oben zitierten Publikation über 

 den fossilführenden Schichten, das heißt über den basalen Tonschiefern, welche im Lantschgebiet die 

 Calceola-Fsiun& führen. Durch diese Angaben ist es auch erklärlich, daß von Mohr auf eine Inversion 

 der Schichtreihe geschlossen worden ist (Lit. II, Nr. 104, p. 47), doch ist dieser Schluß auf einer nicht 

 haltbaren Basis aufgebaut. Die Calceola-Schichien des Lantsch sind etwas stratigraphisch ganz anderes 

 als die BarrandeiSchxchien, die am Lantsch tief unter den fossilführenden Cötoo/tv-Schichten 

 liegen imd durch eine mächtige Schichtfolge von diesen getrennt sind. 



' Frech zitiert aus dem Ivorallenkalk zwei Arten, die in das Oberdevon hinaufgehen, niimhch Pachypora crislala und 

 ('Vüihnpliylhiin cacspilosiiin, beide gehen aber auch in das Unterdevon hinab (siehe I, p. 40, 52). Bereits Rolle (Lit. 11, Nr. 21, 

 p. 241) sagt, daC die Plabutschschichten an mittlere devonische Schichten (Eifler Kalke) oder an obersilurische Kalke (Gotland) ' 

 erinnern. 



3' Andeutungen für eine Gliederung wurden (Lit. H, Nr. 52, p. 664) der an sich unrichtigen Angabe entnommen, daü 

 nur in den Kalken des Plabutsch und in dem schwarzen .Schiefer des Marmorbriiches Favosites cristata und Cyn/Jiopliylliim 

 Linchiröini (richtig Graecensc) voi-kommen ; diese Angaben sind aber offenkimdig unrichtig. 



il Die »Schichtfolge von Baierdorf« und der Kalk von St. Gotthart liegen nicht, wie in Lit. II, Nr. 49 angenommen 

 wurde, unter, sondern über dem Diabastuff (Lit. II, Nr. 50, p. LXXVIl, Nr. 63, p. 576). 



•1 Frech (Lit. II, Nr. 52, p. 663) sagt: »Die Gleichartigkeit und Zusammengehörigkeit der Fauna ist jedenfalls un- 

 verkennbar. Die LIntersuchung der verschiedenen, von Stäche angeführten Fundpunkte läßt darüber keinen Zweifel. Vom rein 

 stratigraphischen Standpunkt ist das Vorhandensein des die Korallenkalke nach unten begrenzenden Horizonts der DiabastulTe 

 und Diabase als wichtig hervorzuheben«. 



