Samenentwicklung der Labiaten. 217 



namentlich des dritten Teilungsschrittes eine gewisse Variabilität. So fand ich einen Embryosack, 

 welcher sich von dem der Fig. 4 auf Taf. 1 dadurch unterschied, daß alle acht Endospermkerne noch 

 innerhalb des vom Tapetum umschlossenen Teiles des Embryosackes lagen; im weiteren Teile des- 

 selben befand sich die Eizelle und die deutlich zu verfolgende Längswand, deren Bildung bereits 

 früher besprochen wurde. Ein weitei'es abweichendes Verhalten ist in Fig. 5 auf Taf. I dargestellt. Die 

 erste Querwand ist in gewöhnlicher Weise gebildet. In dem darunter liegenden Räume ist an Stelle 

 einer Längswand eine schräggestellte Wand gebildet worden. Die Zelle rechts von dieser hat sich 

 wieder geteilt. Oberhalb der ersten Querwand ist wieder eine große, schräge Wand gebildet worden, 

 welche diese gar nicht trifft, sondern im weiteren oberen Embryosackraum liegt. In der unteren der 

 so gebildeten Zellen ist wieder eine Kernteilung mit Wandbildung zu finden, während der Kern der 

 oberen Zelle ungeteilt der Eizelle anliegt. Zu diesem sehr auffallenden Teilungsvorgang möchte ich 

 noch bemerken, daß das betreffende Präparat nicht den geringsten Anhaltspunkt bietet, hier von einem 

 pathologischen Fall, verursacht etwa durch eine Verletzung oder einen Parasiten, zu sprechen. Ich 

 möchte also meine Beobachtungen über die ersten Teilungen des Endosperms folgendermaßen 

 zusammenfassen: Die erste Teilung des primären Endospermkernes vollzieht sich unter 

 Bildung einer Querwand im engeren, vom Tapetum umschlossenen Teil des Embryo- 

 sackes. Die zweite Wand ist meist eine zur ersten senkrechte Längswand und beim 

 dritten Teilungsschritte werden in der Regel wieder Querwände gebildet, Abweichungen 

 kommen jedoch vor. 



Die weiteren Teilungsschritte habe ich nicht im einzelnen verfolgen können. Solche finden so- 

 wohl im engeren als auch im weiteren, mikropylaren Embryosackabschnitte unter Wandbildung statt. 

 Die Eizelle wird unterdessen in den unteren Abschnitt hinabgesenkt. In diesem wird sie erst durch 

 wiederholte Teilungen in Suspensor und Embryokügelchen gegliedert. Gleichzeitig erfährt die ganze 

 Samenanlage eine auffällige Umformung. Diese beruht zunächst auf dem starken Wachstum des Endo- 

 sperms, mit welchem die Vergrößerung der umgebenden Integumentpartie gleichen Schritt hält. (Siehe 

 oben.) Zweitens krümmt sich die ganze Samenanlage in der Weise, daß ihr mikropyläres und ihr 

 chalazales Ende hakenförmig gegen den Funiculus umgebogen werden. Drittens endlich findet eine — 

 wie wir sehen werden — auch bei anderen Labiaten auftretende sogenannte Isthmusbildung statt, das 

 heißt eine Verengerung oder Einschnürung des Endosperms in der Gegend, wo der engere und der 

 weitere Embryosackabschnitt zusammenstoßen Bei diesem Vorgange spielen augenscheinlich rege 

 Zellteilungen des betreffenden Tapetumteiles eine Hauptrolle. 



Die sich aus diesen Veränderungen ergebende Form ist in Fig. 3 a dargestellt. Diese Abbildung 

 ist insoferne eine schematische, als sich die Einwärtskrümmung der Enden nicht in einer Ebene voll- 

 zieht, daher es überhaupt keinen Schnitt geben kann, der alle dargestellten Teile der Samenanlage 

 gleichzeitig trifft. Das Endosperm ist in der Mitte am dicksten und hier liegt der schon ziemlich große, 

 schon andeutungsweise die Kotyledonen zeigende Embryo eingebettet. Gegen die Chalaza zu geht das 

 Endosperm in einen gegen das Ende dünner werdenden und schließlich nur aus einer Zellreihe 

 bestehenden Anhang über, der gegen den Funiculus zu gekrümm.t ist. Nach oben verjüngt sich das 

 Endosperm ebenfalls in eine ziemlich lange und schmale Isthmusregion, um sich wieder in dem 

 ursprünglichen, mikropylaren Embryosackabschnitt kugelförmig zu erweitern. 



Diesen letzteren zeigt Fig. 3 b bei mittlerer Vergrößerung. Wir sehen ihn von zahlreichen Endo- 

 spermzellen dicht erfüllt, welche dichtes, ziemlich stark färbbares Plasma enthalten, ebenso wie die 

 anschließenden Endospermzellen der Isthmusregion. Ihre Zellkerne unterscheiden sich weder durch 

 Größe noch durch sonstige Besonderheiten von den Kernen der Endospermmasse um den Embryo 

 herum. Bisweilen fand ich in der unmittelbaren Nähe der Mikropyle die eine oder andere Zelle zwei- 

 kernig. 



Der große Plasmagehalt dieser Endospermpartie läßt vermuten, daß sie in der Ernährung 

 besonders begünstigt sei. Als Nahrungsquelle kann nur die unmittelbare Umgebung in Betracht 



