EitliviclüimgsänderuHgeii an KeimpflanzeH. 279 



Die Fähigkeit, auf den uperativen Eingriff mit einer Größenzunaiime der Kotyledonen zu ant- 

 worten, erwies sich nicht bei allen Versuchspflanzen als auf gleicher Höhe stehend. Am auffälligsten 

 stellte sich die \'ergrößerung ein bei: Siiiapis (I, 11), Beta (I, 9 und 10), Iinpatiens (I, 3 und 4, sowie 

 Textabb. 3), Helianthiis (I, 1 und 2) und Liipiims (I, 5 bis 7), woselbst sie (von den individuellen 

 Schwankungen abgesehen) durchschnittlich das Doppelte und mehr erreichte. Etwas geringer, aber 

 immer noch sehr auffäüig, war die Zunahme bei den an sich schon sehr großen Keimblättern von Cuciir- 

 bita (Textfig. 2) und Ricinus. Ich gebe zur Erläuterung ein paar der notierten Messungen: 



Cucurbita (Längen- und größte Breitendimension): normaler Kotyledo 12-3 X Sa«, vergrößerter 

 17-5 X lOfw/.; soweit bei der Unregelmäßigkeit der Blattgestalt eine Schätzung des Flächen- 

 inhaltes vorgenommen werden kann, berechnet sich das Verhältnis der Flächen (die Fläche 

 des normalen Exemplares gleich 1 gesetzt) auf 1:1-8, woraus sich eine Vergrößerung des 

 Kotyledo der operierten Pflanze um 4 5 des normalen Betrages ergibt. 



Ricinus; die beiden Kotyledonen eines normalen Exemplares zeigten die Slaße: 80X70 und 



80X68;»;«, die beiden Kotyledonen eines dekapitierten Exemplares waren bis auf 104X82 



imd 110X82;;;;;; herangewachsen; paarweise verglichen ergeben sich die Verhältnisse von. 



1 : 1 -6 und 1 : 1 -8, also Zuwachsgrößen von 3/5, beziehungsweise 4/5. In einem besonderen 



Falle ließ ich ein Exemplar sich zunächst normal entwickeln; dann, als die Kotyledonen 



die bei den Vergleichsexemplaren festgestellte normale Größe erreicht hatten, wurde die 



Pflanze dekapitiert und der eine Kotyledo abgenommen und gemessen (90 x 02 im«;); der 



stehengebliebene Kotyledo reagierte nun durch weiteres Wachstum und erreichte schließlich 



Dimensionen von 110X95, was wiederum eine Zunahme \-on ungefähr 4/5 ergibt. 



Nicht ganz so bedeutend, wenn auch immerhin sehr bemerklich, war die . Größenzunahme bei 



Cucumis (Textfig. 1) und auch die ungemein zarten Kotyledonen von Lactuca (I, 12 und 13) gehören 



noch zu den ausgiebiger reagierenden. Gering war in allen Versuchen die Flächenzunahme bei 



Diantlms, hingegen wurden die Kotyledonen hier sehr merklich dicker. In sehr geringem Maße 



reagierten die Kotyledonen von Phaseolus miiltiflorns (auch wenn sie durch Entfernung der Erde dem 



Lichte ausgesetzt wurden) und gar nicht die von Phaseolus vulgaris. Hierüber Einiges noch ah 



späterer Stelle. 



Neben der Größenzunahme der Flächenausdehnung findet auch eine Dickenzunahme der Koty- 

 ledonen statt, gleichfalls bei den verschiedenen Arten von wechselndem Betrage. Sie war unter den 

 Versuchspflanzen am stärksten (bis zum Doppelten und darüber) bei luipatiens, Lupiuus, Helianthns, 

 Beta, fast ebenso stark bei Cucurbita, schwächer, aber immer noch beträchtlich, bei Ricinus (III, 35 

 und 36), verhältnismäßig stark (gegenüber der geringen Flächenzunahme) bei Diantlms, schwächer bei 

 Lactuca; keine nachträgliche Verdickung zeigten die Pliaseolus-Avien. 



Schon äußerlich verrieten die meisten Versuchspflanzen durch die tiefere Sättigung des grünen 

 Farbentones eine Steigerung des Chlorophyllgehaltes bei den hypertrophierten Kotyledonen. 

 Dieses gesättigtere Grün kommt auch in den photographischen Aufnahmen durch die dunklere Tönung 

 der betreffenden Keimblätter zum Ausdrucke. (Nur die Abbildung \'on Beta, I, 9 und 10, könnte hier 

 irreführend wirken, da in diesem Falle die dunkle Tönung des großen Kotyledo von dem sehr 

 bedeutenden Anthozyangehalt herrührt, der sich bei allen hypertrophierten Keimblättern dieser Pflanze 

 einstellte, auch wenn sie anfangs nur ganz schwachrot oder völlig anthozyanfrei waren.) 



Diese Erhöhung des assimilatorischen Apparates beruht auf einer Vermehrung der Chlorophyll- 

 körner, nicht aber (im allgemeinen) auf einer Vervollkommnung des Assimilationsgewebes selbst. Wie 

 vorausgreifend schon bemerkt wurde, beruht die Flächen- und Dickenzunahme der hj'pertrophierenden 

 Kotyledonen auf Streckungswachstum der Zellen, nicht auf Neu- oder Umbildungen der Gewebe. Die 

 Vermehrung der Chlorophyllkörner ist sowohl eine absolute wie auch eine relative: absolut, weil die 

 größeren Zellen auch ohne dichtere Drängung der Körner eine größere Zahl fassen; relativ, weil auch 



