Eiilirickliiiii;siiiulenini;cu ein KLiniptlair.Lii. 285 



Bei Belli vulgaris bis zu drei Munaten, 

 » Iiiipitliciis Hülsaiiiiua um 10 bis 12 Wiichen, 

 » Litpuins albus über 2 Monate (individuell \'erscliiudcn\ 

 " Cucurbita um 6 bis 7 Woclien, 



» P/iast'olits inultiflonis verschiedenartig, in einem Falle gegen li Wochen, 

 » Diaiitlins Caryophylliis um mindestens G Wochen, 



Hcliaiilltiis iiinnins um 4 bis 5 Wochen, 

 » Ricinus coniniiinis 4 » 5 ■ 



» Sinapis aUui 3 >■ 4 



» Lactnca saliva ■• 2 ■■ o 



Ciicnniis » 2 o 



Pliascülits vnl^^'iiris gai' keine. 



3. Die Wirkung nachträglicher Dekapitierung. 



Die geschilderte Wirkung, welche die Entfernung des Keimsprosses auf die Entwicklung der 

 l\ol\'tedonen äußert, regt natürlich auch 7a\ der Frage an, wie es sich denn mit dieser Wirkung xer- 

 hält, wenn der operative Eingriff nicht schon im ersten Keimungsstadium, sondern erst zu einem 

 späteren Zeitpunkte vorgenommen wird, wenn die Kotyledonen schon weiter ausgebildet oder normal 

 ausgewachsen sind. Daß hiebei die Entfernung des Sprosses einen Erfolg haben werde, solange sich 

 die Kotyledonen noch in der Periode des natürlichen Wachstums befinden, war nach den voran- 

 .gängigen Erfahrungen zu erwarten. Interessanter gestaltete sich das X'erhalten der schon (anscheinend 

 wenigstens) ausgewachsenen oder gar. schon Alterserscheinungen aufweisenden Kotyledonen. Derartige 

 Versuche wurden hauptsächlich an Impatiens, Cncurbifa und ( iicnniis vorgenommen. 



a) Impatiens. 



Die verwendeten Ptlanzen waren ungefähr ein Monat alt. Die Sprosse hallen eine Höhe \on 2.'i 

 bis '30 cm und trugen bei^eits 8 bis 10 voll entwickelte Laubblätter (waren also älter als die in Abb. M 

 photographierten). Die Kotyledonen waren (der erreichten Größe nach zu schließen) normal ausgewachsen, 

 \-ollständig lebensfrisch und auch hoch mit reichlichem Chlorophyllgehalt, wenn sich auch da und dort 

 schon Anzeichen beginnender V'erblassung zeigten. Es wurden zunächst (am 1. August) 5 Exemplare als 

 Vei-suchsobjekte ausersehen und bei ihnen der Hauptsproß knapp über den Kotyledonen abgeschnitten. 

 .Schon nach wenigen Tagen (am 5. .August) war sowohl die Größenzunahme als auch die dunklere Flirbung 

 un\-erkennbar. Beides steigerte sich noch in der nächsten Zeit und am 13. .August war der Gegensatz zu den 

 unberührt gelassenen Individuen sowohl hinsichtlich der Größenzunahme als hinsichtlich der Ergrünung 

 bereits sehr auffällig. .An den unverändert gelassenen Pflanzen waren die Ktitjdedonen nicht weiter- 

 gewachsen und zeigten sich überhaupt schon als auf der absteigenden Lebensseite stehend, indem sie zu- 

 sehends x'erblaßten und teilweise schon starke Verfärbung aufwiesen: demgegenüber waren die Kotyledonen 

 der nachträglich beschnittenen Individuen mindestens so grün, wie die normalen bei voller Lebens- 

 frische, in der Mehrzahl jedoch an Vermehrung des Chlorophylls den von .lugend auf dem Experiment 

 unterworfen gewesenen gleichwertig. .Aus diesen .Angaben ist ersichtlich, daß auch die X'erlängerung 

 der Lebensdauer sich bei der nachträglichen Dekapitierung in gewohnter Weise einstellte: tatsächlich 

 waren an allen nachträglich geköpften Individuen noch anfangs September alle Kotyledonen erhalten 

 und verhielten sich in jeder Beziehung wie die anderen Versuchsobjekte. 



Bemerkenswert verliefen einzelne Versuche mit schon vergilbenden Kotyledonen. Es wurde 

 einerseits ein Exemplar gewählt, dessen Keimblätter noch eine schwache Grünfärbung zeigten, andrer- 

 seits ein solches, bei dessen Kotyledonen die grüne Färbung schon fast ganz durch gelbliche und 



