298 .4. Wagner. 



werden kann, als was es eben ist, als >gehemmt< zu bezeichnen, yeht doch wohl nicht an. Und 

 phylogenetisch? Da hat der Begrit^" der Hemmung überhaupt keinen realen Sinn; in ph^'loo'enetischem 

 Zusammenhange kann man meines Erachtens nur von -unverändert gebliebenen-, »umgewandelten« 

 oder -rückgebildeten« Organen sprechen. Wollte man hier auf einzelne Organe den Beo-riff der 

 Hemmung anwenden, dann müßte man folgerichtig dahin kommen, jede heute noch in (phylogenetisch) 

 ursprünglichen Formen erhaltene Pflanze als -Hemmungsbildung< der fortentwickelten zu betrachten. 



Wenn die Anwendung des Begriffes der Hemmung auf die Kotyledonen einen Sinn haben soll, 

 dann könnte es nur der sein, daß sie über dieses »Hemmungsstadium - hin auszubringen sein müssen, 

 wenn die hemmenden Faktoren w'egfallen. Was für Hemmungsfaktoren können für die Keimblätter in 

 Betracht kommen? Doch höchstens die normale Entwicklung der auf sie folgenden vollkommeneren 

 Organe, durch welche die Keimblätter infolge der sie schädigenden Konkurrenz um die Nähr- und 

 Baustoffe gehemmt würden. Nun zeigen aber die geschilderten Versuche, daß nur die Lebensdauer 

 der Kotyledonen durch die Entfernung des übrigen oberirdischen Organsystems gefördert wird, weil 

 eben die Kotyledonen durch diesen Eingriff zunächst ernährungsphysiologische Vorteile erfahren, daß 

 hingegen eine Vervollkommnung der Keimblätter in Form und Struktur nicht zu erzielen ist: es kommen 

 keine Neubildungen, keine histologischen Vervollkommnungen zustande, die Kotj'ledonen bleiben 

 gestaltlich und strukturell die gleichen Organe, die sie vorher waren. Man könnte also 

 höchstens die verhältnismäßig kurze normale Lebensdauer der Kotyledonen als eine Hemmungs- 

 wirkung auffassen; hingegen sind die Keimblätter hinsichtlich derjenigen Eigenschaften, durch welche 

 sie als besondere Organe erscheinen, keine Hemmungsbildungen, weil sie auch nach Entfernung der 

 einzig in Betracht kommenden Faktoren keine Höherent\vicklung in der Richtung zum Laubblatte hin 

 erfahren, obwohl Wachstumsreize tatsächlich wirksam sind und Wachstumsfähigkeit noch vorhanden ist. 

 Die Keimblätter erweisen sich als spezifisch einfachere Organe \'on bestimmten funktio- 

 nellen Aufgaben mit sehr geringer adaptiver Variationsbreite und einer derartig erblich 

 fixierten entsprechenden Struktur, daß letztere anscheinend nicht künstlich zur 

 Steigerung gebracht werden kann. Und gerade hier müßten adaptive Änderungen, wenn sie über- 

 haupt im Bereiche der Möglichkeit lägen, erwartet werden, wo doch alle Gewebe (Kotyledonen und 

 Hypokotyl) zur Zeit des Eingriffes noch embrj^onale Beschaffenheit besitzen. 



Wie weit übrigens die Entwicklungsfähigkeit der Kotyledonen nicht »gehemmt'< sondern ver- 

 loren gegangen sein kann, erhärtet auch folgender Fall. Im Anschlüsse an die bekannte Tatsache, 

 daß bei Phascohis sich gewöhnlich in den Achseln der Kot\iedonen keine Seitentriebe entwickeln, ihr 

 Auftreten aber leicht durch Abschneiden des darüber gelegenen Hauptsprosses herbeigeführt werden 

 kann, erwähnt Göbe! in seiner -experimentellen Morphologie« (p. 141) Versuche von Mac Callum, 

 deren Zweck der Nachweis eventueller Ernährungskorrelationen war. An diesen Versuchen interessieit 

 uns hier nur die Tatsache, daß trotz Abschneidens des Hauptsprosses und der Kotj'ledonen die 

 Achselsprosse zur Entwicklung kamen. 



Die im Hypokotyl vorhandenen Substanzen waren also genügend, um eine Bildung der Achsel- 

 sprosse zu ermöglichen. Vergleichen wir hiemit das auf p. 10 [284] geschilderte Ergebnis meiner 

 Versuche mit PhascoluR vulgaris, wonach es bei dieser Pflanze in keinem Falle gelang, die Kotyle- 

 donen auch nur im geringsten zu einer Weiterentwicklung oder auch nur Erhaltung über die normale 

 Lebensdauer zu bringen (und zwar auch dann, wenn nicht nur der HauptspToß, sondern auch die 

 Achselsprosse wieder entfernt wurden), dann ersehen wir daraus, daß diese Pflanze sich zwar durch 

 Regeneration zu erhalten vermag, wenn auch Hauptsproß und Kotyledonen entfernt werden, daß hin- 

 gegen die Ivotyledonen allein sich nicht zu behaupten vermögen, obgleich sowohl der »hemmende« 

 Faktor fehlte als auch die nötigen Nahrungsstoffe vorhanden waren. Sie sind keine Hemmungs- 

 bildungen, sondern haben einfach die Fähigkeit, sich irgendwie anders als normal zu erhalten, voll- 

 ständig verloren. In sulchen Füllen von »Hemmungsbildungen« zu sprechen, \\ürde dem Worte seinen 

 Sinn rauben. 



