Eiilivickliiiigsciiu/ei-niii^cii ein Kciiiijy/hiir.cn. 290 



II. Die Hypokotyle. 



Die an den Versuchspflanzen vorgenommenen operativen Eingriffe bewirkten auch an den Hypo- 

 kotylen verschiedene Entwicklungsänderungen, welche aber in mancher Hinsicht einen ganz, anderen 

 Charakter aufweisen als die der Kotyledonen. Solche Entwicklungsänderungen machen sich selbstver- 

 ständlich am auffälligsten bei jenen Versuchspflanzen bemerkbar, welche ein langes 'und kräftiges 

 Hypokotyl erzeugen. 



Die Reaktionen der Hypokot3'le wurden in \iel höherem Grade variabel befunden und zwar 

 nicht bloß hinsichtlich des generellen Verhaltens der verschiedenen Arten, sondern auch als indi\'iduell 

 ziemlich schwankend. Regelmäßigkeiten der Entwicklungsänderungen \-on so allgemein überein- 

 stimmendem Charakter, daß sie schlechtweg für die Kotyledonen fast aller untersuchter Arten als giltig 

 betont werden konnten, waren hier nicht aufzufinden. Der einzige als allgemein zu bezeiclTnende 

 Erfolg der Dekapitierung ist ein beträchtliches Zurückbleiben der P'ntwicklung bei allen 

 Hypokotylen, ein Erfolg, der ohne \veiteres \-erständlich ist, da ja diese Teile für ihre Weiterentwick- 

 lung ganz andere Ansprüche an die Ernährung stellen als die zarten und von Natur aus hinfälligen 

 Keimblätter. Dieses Zurückbleiben im Wachstum und in der inneren Differenzierung macht 

 sich um so auffälliger, je vollkommener sich die hist(^loglsche Differenzierung der Hypokotyle bei nor- 

 maler Entwicklung gestaltet, am auffälligsten also bei jenen Versuchsptlanzen, welche trotz der bloß 

 einjährigen Vegetationsperiode in ihrem Stamme ein sekundäres Dickenvvachstum entfalten und einen 

 ansehnlichen Holzring entwickeln, wie Hdiaiithns und Ricinus. 



Zunächst läßt sich, wenigstens bei den hochwüchsigen Keimpflanzen, eine VVachstums- 

 förderung feststellen, \velche in einer, allerdings nicht übermäßig auffallenden Verlängerung 

 der Hypokotyle zum Ausdruck kommt. Da natürlich auch die Gewebe der Hypokotyle unter 

 dem Einflüsse der zunehmenden Hyperhydrie stehen, so haben wir darin ein Verhalten zu er- 

 blicken, das mit dem der Kotyledonen übereinstimmt. Nachdem in den Elementen dei' Stengelorgane 

 von Anfang an im allgemeinen das Flächenvvachstum. in der Längsrichtung \-orherrscht, ist es auch 

 begreiflich, daß ein durch Hyperhydrie gefördertes Streckungswachstum sich vor allem in einer 

 größeren Längenzunahme des ganzen Organs zeigen wird. Soweit anfänglich vielleicht auch eine 

 Zunahme des Durchmessers eintritt, erreicht sie doch nur einen geringen Grad, und da weiterhin die 

 gewöhnliche Differenzierung imd \"iir allem die Neubildimg von Geweben ausbleibt, nehmen die Hypo- 

 l<ot_\'le der dekapitierten Pflanzen gegenüber gleichzeitig sich normal entwickelnden (obwohl auch diese 

 in der Topfkultm- weit hinter der Erstarkung im Freilande zurückbleiben) sehr bald den Charakter 

 \-(in Schwächlingen an. Auch die zuerstgenannte Längsstreckung ist niemals eine sehr bedeutende: 

 IJberverlängerungen, welche nur angenähert etwa an die Wii'kung des Etiolements erinnern würden 

 k'onnten nirgends beobachtet werden. Es läßt sich mithin als alleiniges allgemeines Ergebnis fest- 

 stellen, daß, im Gegensatze zu den Kotyledonen, welche unter den durch das Experiment 

 geschaffenen Bedingungen eine verhältnismäßig lange währende Förderung ihrer Entwicklung 

 erfahren, solche Förderung bei den Hypokotylen höchstens in den ersten Tagen nach der Deka- 

 pitiei'ung in geringem Maße vorhanden ist, dann aber einer dauernden Schädigung und Seh wächung 

 Platz macht. 



Stärkeres Ergrünen wurde festgestellt an den Hypokotylen von Riciuns, Cnauinta (besonders 

 bei einer der verwendeten Sorten), Ciiciiuiis und in schwächerem Grade auch bei Helianthns und 

 Lupiinis. In allen Fällen wird dieses tiefere Ergrünen durch Vermehrung der Chlorophyllkörner her- 

 vorgerufen, ist aber in keinem Falle mit irgend einer histologischen \'ervoHkoinmnung des Assimi- 

 lationsgewebes verbunden. Auch hinsichtlich dieser \'ermehrung der ChlorophylIk(irnei- herrschen \'er- 

 schiedenheiten. Bei Cncmnis war es ganz zweifellos, daß die (auch schwach vergrößerten) peripheren 

 Stengelzellen viel mehr Körner in dichterer Drängung enthalten als die entsprechenden Zellen im noi-_ 

 malen Hypokot\i; gleichzeitig war aber auch eine bemerkliche weitei'e Ausbreitung des Chlorophyll 



Donlc-L-liiirien Jec mathfiii.-iwitiiiu-. Kl.i.s:-t-\ '.it. I'..inil. ,* i 



