Geologie des Palänroikiiiiis vmi Grac. 351 



gesprochen/ eine Auffassung, die eine lange Polemik iiervorrief. ( Lit. II, Nr. 59, p. 'J65 bis 266, Nr. 79, 

 p. 223, Nr. 82-2 p. 138 ff., Nr. 83, p. 187 ff.). In neuerer Zeit hat besonders Mohr sich für das 

 karbonische Alter der fraglichen Schichten eingesetzt ('Lit. II, Nr. 89, Nr. 90, Nr. 91). Es handelt sich 

 hier um folgende Hauptpunkte: 



1. Auf welche Tatsachen stützt sich die Annahme des karbonischen Alters? In erster Linie 

 ist die große Übereinstimmung der Gesteine beim Magnesitsteinbruch mit dem Oberkarbon der 

 Grauwackenzone zu nennen. Dagegen ist eine diskordante Lagerung über der Schieferlage des Devons 

 nicht nachweisbar, \ielmehr liegen die fraglichen Karhongesteine nicht übergreifend, sondern sind dem 

 Schieferkomplex eingeschaltet. 



2. Sind die durch die Magnesite ausgezeichneten Schichten verschieden von den tiefereren 

 Stufen des Paläozoikums von Graz oder gibt es vergleichbare Straten? Gewiß finden sich in den 

 Semriacher Schiefern und auch in den schieferigen Einlagerungen des Schöckelkalkes Lagen, welche 

 vollständig Handstücken des fraglichen Karbons gleichen, aber die Gesamtheit der mit dem Magnesit 

 vergesellschafteten Schichten steht weit ab von dem Komplex der Schöckelkalke und Semriacher 

 Schiefer. Auch im Terrain erweist sich eine Trennung der fraglichen Karbongesteine von den tieferen 

 Stufen des Grazer Paläozoikums als möglich, wenn sich auch im Detail an manchen Stellen 

 Schwierigkeiten ergeben. Dieses Verhältnis erinnert an die Sachlage in den Karnischen Alpen, wo 

 ebenfalls karbonische und silurische Schiefer nebeneinander liegen und sehr schwer trennbar sind. 



Das von Hoernes und mir früher bekämpfte karbonische Alter der Magnesitführenden Schichten 

 in der Breitenau erscheint daher in den Bereich der Möglichkeit gerückt, doch könnte eine Entn 

 Scheidung nur durch einen Fossilfund erreicht werden.-' Keinesfalls geben die Lagerungsverhältnisse 

 des strittigen Karbons infolge der Synklinalen Einschaltung in den Schieferkomplex einen Anlaß zur 

 Annahme von weitreichenden Deckenbewegungen im Sinne Mohr's. Dem Vorkommen des fragliche 

 Karbons von St. Erhard wurden in der früheren Darstellung die Schieferzüge heim Pöllerbauern- 

 kreuz (p. 16 [328]). über dem P. 1007 (p. 24 [336]) und dieSchiefer im unteren Mixnitzbach angeschlossen. 



Ich habe noch der Schichtserie über der »auffallenden Kalkbank- am Nordhang der Hochlantsch- 

 gruppe zu gedenken. Über die Beziehungen der Korallenkalkbank zum Hangenden geben die Profile 

 auf (p. 32 [344]) Aufschluß. Über der Kalkbank liegt die Diabaszone der Wallhüttenalpe. Darüber folgt 

 an der genannten Alpe eine Entwicklung von .Sandsteinen, während weiter im Westen eine 

 zusammengesetzte Serie von Dolomiten, Sandsteinen, Kalken u. s. w. (p. 17, 18 [329,330]) liegt. Diese 

 Gruppe ist als Äquivalent der Dolomit-Sandsteinstufe anzusprechen und gleicht den entsprechenden 

 Serien des Tober- und Türnauergrabens. Es zeigt sich zwischen der gemischten Serie und dcr- 

 Sandsteinentwicklung im Streichen ein fazieller Übergang. 



Über diesen Äquivalenten der Dolomit-Sandsteinstufe liegt die Kalkserie des Frieskogels — 

 Heulantsch, die Kalke in verschiedener Ausbildung, vorherrschend schieferige und flaserige Typen 

 zeigt. Das sind Vacek's »Osserkalke«. Sie nehmen ihiem Liegenden gegenüber die Stellung der 



1 Das Karbon hat bei Vacek allerdings einen etwas anderen Umfang als in meiner Auffassung. Vacek spricht von 

 graphitischen Tonschiefern, aus denen sich nach oben hin dunkle Kalke und Kalkschiefer entwickeln. Sollten mit den letzteren 

 die Kalke und Kalkschiefer des P. 1095 gemeint sein, so unterscheidet sich meine .Auffassung von joner Vacek's, denn ich 

 rechne die Kalke des genannten Punktes zur normalen Unterlage des Devons. 



Die Angabe, daß das Karbon diskordant auf .Sandsteinen der Lantschgruppc liege, ist dahin zu verbessern, daß es über 

 Tonschiefern und sandigen Schiefern etc. liegt und in diese sj'nklinal eingeschaltet ist. Über die Unhaltbarkeit des Begriffes 

 »Lantschgruppe« siehe Lit. II, Nr. 59, p. 263 bis 265. 



-' Die daselbst p. 157 sich findende Angabe des Vorkommens von Schöckelkalk in der Breitenau beruht auf Bcob- 

 achtungsfehlern. Dieselbe Angabe, Lit. 11, N'r. 78, p. 210, wird hiemit richtig gestellt, ebenso ist das Profil auf p. 210 daselbst 

 unrichtig. 



3 Dieser Satz, gilt nur insoweit, .als der Magnesit in der Grauwackenzone als ein -Leitfossil« des Karbons gilt. .Auf 

 Einschrlinkun"cn wird im IV. Teile \erwiescn werden. 



