362 F. Her It. seh, 



es sind von unten heraufdringende, nach oben ausspitzende und nach unten verbreiternde Keile von 

 NNW fallenden Kalken, die von Schiefern umflossen werden. Auf ihre tektonische Stellung komme 

 ich noch weiter unten zurück. 



Ich habe noch der Tatsache zu gedenken, daß auch im Komplex der Semriacher Schiefer Kalke 

 aiiftreten. Ich ervi'ähne zunächst ein kleines Vorkommen, das südöstlich von Semriach und nördlich 

 des obersten W — O gerichteten Stückes des Rötschgrabens aufgeschlossen ist. Ferner findet sich eine 

 Lage von Kalk beim Bauer Hochvolt (Wellingbachgraben) in der Schieferserie nördlich vom Schöckel, 

 ferner am Draxlerkogel usw. 



Über die Detailtektonik des Schöckelstockes ist nichts bekannt. Sie kann, solange keine Gliederung 

 des Schöckelkalkes möglich ist, nicht enträtselt werden. 



Bemerkenswert ist das Ostende der Masse des Schöckelkalkes beim Schöckelkreuz. 

 Auf der Südseite des Schöckels fehlt der Grenzphyllit fast vollständig (p. 46 [358J). Auch westlich vom 

 Schöckelkreuz liegen die Schöckelkalke direkt auf Granatphylliten. in einem Profile vom Schöckel- 

 kreuz zum Schökelkopf kommt man in die fiach liegenden Schöckelkalke. Diese biegen sich am 

 Nordhang des Schöckels herab und fallen steil gegen N unter die Schiefer ein (p. 47 [359]), dabei ver- 

 ringert sich die Mächtigkeit der Kalke sehr stark. Das relativ dünne Band von Schöckelkalk, das bei 

 der »Kalten Rinne/ (p. 47 [359|) unter die Schiefer taucht, setzt gegen Osten zu aus; es grenzen dann 

 Semriacher Schiefer und Glimmerschiefer direkt aneinander. Man könnte an Querstörungen oder an 

 eine fazielle Vertretung denken. Einfacher ist vielleicht die im folgenden gegebene Erklärung. 



Der Kalk des Schöckels ist nicht die Fortsetzung jenes der Garracher Wände; denn dieser 

 letztere streicht vom Gehöfte Ebner (p. 47 [359]) gegen den Steinlenz und von da gegen Westen. Der Kalk 

 fällt beim Steinlenz direkt nördlich unter die Schiefer des Passailer Beckens ein, wird aber auch im 

 Süden von Schiefern unterlagert, welche das Hangende der Kalke des Schöckels bilden. So bildet er 

 in den .Schiefern eine scheinbare Synklinale. Die Fortsetzung des Kalkes beim Steinlenz liegt am 

 Rücken nördlich von Plenzengreit. Etwa einen halben Kilometer nördlich von dieser Häusergruppe 

 lagert auf flach gegen N fallenden phyllitischen Schiefern ein Band von typischem Schöckelkalk, 

 ebenfalls gegen N fallend, aber auch gefaltet. Darüber folgen Semriacher Schiefer (viele Grünschiefer). 

 Es ist fraglich, ob die Schiefer des Liegenden und des Hangenden des Kalkes synklinal zusammen- 

 schließen. Die weitere Fortsetzung des Kalkes liegt etwa 1200 m nördlich des Hochvolt. Deutlich ist 

 dort die Synklinale Lagerung des Kalkes zu sehen; denn auf den phyllitischen .Schiefern liegt ein 

 Band graphitischer Schiefer und konform darauf die Synklinale des Schöckelkalkes; hier schließen 

 die Schiefer unter dem Kalk synklinal zusammen. Um aber die tektonische Stellung dieser Schiefer 

 richtig einzuschätzen, muß man bedenken, daß von diesem Vorkommen bis zum Kalk des Schöckels 

 nur generell gegen N fallende Schiefer vorhanden sind, unter die die Kalke des Schöckels hinabtauchen. 

 Wenn daher bei der Sjmklinale nördlich des Hochvolt Schiefer im Liegenden des Kalkes vorhanden 

 sind, so geht daraus einerseits das Durchziehen einer Störung zwischen diesen .Schiefern und jenen 

 über den Schöckelkalken, andrerseits die Unmöglichkeit, dort Schiefer unter und über dem Kalk zu 

 trennen, hervor. Dabei wird man, besonders im Hinblicke auf die ungemein schwankende Mächtigkeit 

 der Kalke nicht verfehlen dürfen, die Erfahrung von Eibisberg, d. h. die Vertretung von Kalk durch 

 .Schiefer in weitgehendem Masse heranzuziehen. 



Wenn ich das Gesamtbild der Tektonik in dem eben erörterten Gebiete überschaue, das 

 kulissen artige Vortreten der Kalkzonen, das fast konstante N bis NW-Fallen der Schiefer, die auf- 

 dringenden Kalkkeile unter den Schiefern in Betracht ziehe, komme ich zur Vorstellung, daß hier 

 eine gegen .Süden drängende Tektonik vorhanden ist, die der Reihe nach folgende, gegen N bis NW 

 fallende Zonen hervorbringt: 



1. Kalkzug des Schöckel. 



2. Schiefer nördlich desselben, im Hangenden des Kalkes. 



3. Kalkzug der Gai-racher Wände. 



