•366 F. He ritsch. 



mit, welcher im Gebiete des Kesselfalles vom Leberbruch abgeschnitten wird, bei der Ruine Luegg 

 von fossilführendem Korallenkalk (Lit. II, Nr. 108, p. 51) überlagert wird. Der letztere wird von den 

 Semriacher Schiefern des Draxlerkogels durch einen steilen Bruch abgeschnitten. Auch sonst ist das 

 Gebiet zwischen der Rannach und dem Karlstein von Störungen durchzogen. Ich habe solche zur 

 Erklärung der eigenartigen Verhältnisse des unteren Unterdevons der Rannach (II. Teil, p. 23 [75]) heran- 

 gezogen und bereits die Stellung der ganz von Dolomit umschlossenen Scholle der Barrandei-Schichten 

 des Augrabens (II. Teil, p. 24 [76]) auf sie zurückgeführt. 



Der Leberbruch ist nördlich vom Karlstein in dem gleiclimäßig entwickelten Schieferterrain nicht 

 mehr zu verfolgen und erst wieder am Ostende des Krienzerkogels zu erkennen. Dieser Kogel 

 bildet ein interessantes Profil. Während südlich von der Schöckeikalkmasse der Tanneben eine 

 mächtige Serie von Semriacher Schiefern liegt, sind diese im Profil von der Tanneben zum Krienzer- 

 kogel auf wenige Meter reduziert.' Über ihnen folgt das nur an wenigen Stellen nachweisbare Band 

 der Bythotrephisschiefer und darüber liegt dei- sandige Dolomit und .Sandstein des Krienzerkogels. ^ 

 Dieser Dolomit wird an dem Ostfuße von Semriacherschiefern und Schöckelkalk unterlagert, von denen 

 der letztere am Leberbruch an den Schiefern der Mulde von Semriach abstößt. Die Fortsetzung des 

 Bruches läßt sich bis zum Lurloch verfolgen. 



III. Die Grenzen des Paläozoikums von Graz. 



Die .Südgrenze unseres Paläozoikums ist bereits erörtert worden. Durch den Leberbi'uch werden 

 die südlichen Randgebiete in zwei Teile getrennt, in deren östlichen der Schöckelkalk, in deren west- 

 lichen das Devon den Rand bildet. Das Paläozoikum und dessen krystallinische Grundlage versinken 

 unter dem Jungtertiär von Mittelsteier. Aus diesem und dem Diluvium ragen verschiedene Inseln her- 

 vor, so der Semriacher Schiefer des Reinerkogels, des Kalvarienberges, der Dolomit des Schloßberges 

 von Graz, dann der bei der Fundierung der Franz Karl- und der Albrechtsbrücke angefahrene Sem- 

 riacher Schiefer (Lit. 11, Nr. 68, p. 6) usw. Es ist wohl zu beachten, daß die untermiozänen .Süß- 

 wasserschichten, welche die .Serie des Jungtertiärs eröffnen, über ein, Relief transgrediei'ten, das tiefer 

 ausgearbeitet war, als es heute der Fall ist (Bohrungen bei Rein, bei St. Peter usw.). Das Tertiär liegt 

 fast ungestört; nur die Höhendifferenzen der Süßwasserschichten lassen vielleicht Schlüsse auf be- 

 schiedene vertikale Verschiebungen zu. 



Die Ostgrenze des Paläozoikums ist klar ausgesprochen durch das Heraustauchen und die 

 Erhebung der kristallinischen Grundlage (p. -16 |358J). Den südlichen Teil der Ostgrenze beherrscht der 

 Schöckelkalk des Zetz (p. 49 [361]). Nördlich von ihm herrschen Phyllite vor. Es ist aber fraglich, ob die 

 großen Massen derselben, welche in die Zuflüsse des Mürztales (Stanz) hinabreichen, ziun Grazer 

 Paläozoikum gerechnet \verden können. 



Die nördlichen Randgebiete haben schon früher eine teilweise Erörterung gelünden (111. Teil). 

 Daß die Schiefer, welche die Basis des Hochlantschdevons bilden, normal auf ihrer krystallinischen 

 Unterlage ruhen, ist wahrscheinlich. Wenn auch tiefere Schichtglieder vorhanden sind (Grünschiefer), 

 so ist doch der größere Teil der Schiefer mit der Kalkschieferstufe zu parallelisieren (Lit. H, Nr. 86, 



.1 Es ist in Anbi;tiacht der .\UicliligUeit des Kiill<es selir wahisclicinlicli, daß dieser einen Teil der Seniriaolier Scliicfer 

 vertritt (Eibisberg!). 



- Die stratigraphisclie Stellung dieser Dolomite und Sandsteine ist nui- duroli folgende Annalinien zu lösen: 



1. Bei Annahme des Unterdevonischen Alters ergibt sich 



aj entweder eine tektonische Reduktion des Semriacher Schiefers, 



bj oder die fassielle Vertretung des Semriacher Schiefers durch einen Teil des Schöckelkalkcs. 



2. Bei Annahme der Zugehörigkeit von Dolomit und Sandstein in den Komplex der Semriacher Schiefer würde 

 sich zwar eine einfache Folge, aber der Widersinn ergeben, daß die sonst für das untere Unterdevon charakte- 

 ristische Folge Dolomit — Sandstein in den tiefen Schicferkomple.x versetzt werden müßten. 



Ich halte die Annahme I b für die beste. 



