Geologie des Paläozoikuuis von Gra::. 871 



Ich habe noch der neuesten Umdeutung (Lit. II, Nr. 104, p. 46 ff) zu gedenken. Der Versuch, 

 den Schöckelkalk auf Grund einer Inversion der Gesamtschichtfolge für jünger als Oberde\on zu 

 erklären, scheitert an seinem fossilen Inhalt. Daß überdies im Dev'on selbst die Annahme haltlos ist, 

 liaben meine früheren Ausführungen über die Schichten mit Heliolites Barraiuiei (I. Teil, p. 56 [606]) 

 und die Untersuchungen im Hochlantschgebiete gezeigt, wo die normal gelagerte Devonfolge vorliegt. 



Ich muß daher alle auf tektonische Spekulationen gegründeten stratigraphischen und tektonischen 

 Umdeutungen ablehnen. Wenn man im Sinne der Deckentheorie für die -obere Grauwackendecke • 

 ein Äquivalent südlich des Zuges Gleinaipe — Rennfeld sucht, dann könnte ein solches nur im 

 gesamten Paläozoikum von Graz gefunden werden. 



Der Bau unseres Paläozoikums ist größtenteils durch flache Falten beherrscht. Das Gcneral- 

 streichen der Falten ist NO — SW gerichtet. Nur den Nordrand zeichnet eine stäi-kere Faltung aus. Die 

 Falten werden durch Brüche gequert, zum Beispiel den Göstinger Bruch (II. Teil, p. 54 [106]) und den 

 Leberbruch. Manche der früher (Lit. II, Nr. 78) angenommenen Brüche haben sich als wesentlich 

 kompliziertere Störungen (Schuppen) erwiesen (zum Beispiel der Arzberger Bruch, p. 48 [100]). Die Brüche 

 verlaufen entweder im Streichen (Göstingei' Bruch) oder queren dasselbe (Leberbruch). Durch sie 

 fand eine gwisse Zertrümmerung des Gebietes in Schollen statt. Bezüglich des Alters der .Störungen 

 des gesamten l^aläozoikums gilt das, was im III. Teil (p. 41 |3ö3]) über die Hochlantschgruppe gesagt 

 wurde. Der Bau der Falten war fertig und diese waren zum Teile schon abgetragen, als die 

 Kainacher Gosau transgredierte. Die Störung der Gosau zeigt, daß auch eine leichte nachgosauische 

 Faltung stattgefunden hat. Dagegen ist das Untermiozän nicht mehr gefaltet. \'oruntermiozän und 

 nachgosauisch ist wahrscheinlich der Göstinger Bruch, in dessen Fortsetzung das südliche Abschneiden 

 der Kreidescholle von St. Bartolomä liegt. Mit den Brüchen steht wohl der sogenannte Einbruch des 

 Grazer Beckens und die Transgression des Untermiozäns in Zusammenhang. 



Ist das Grazer Becken ein Einbruchsfeld, in welches die paläozoischen Gesteine bereits 

 eingelagert wurden? Nein; denn es fehlen den Rändern die Strandbildungen, die man da voraussetzen 

 müßte. Am W'estrande ist das .Streichen zonenweise verschieden von der Grenze gegen das 

 krystallinische Grundgebirge. An die letztere treten der Reihe nach \-erschiedene Schichtzonen heran. 

 Zur normalen Faltentektonik kommt dort das Wegfallen vom krystalliischen Untergrunde. Daraus 

 muß man schließen, daß nach der Fertigstellung der Faltentektonik der Einbruch erfolgte. Daß ein 

 Einbruch vorliegt, zeigt nicht nur der rechteckige Umriß des paläozoischen Gebietes, sondern ins- 

 besondere die tiefe Stellung desselben zum Krystallinischen Gi'undgebirge der Stub-, Glein- und 

 Hochalpe. 



Vielleicht hat der krystallinische Gebirgswall zu verschiedenen Zeiten über das Meeresniveau 

 aufgeragt. Darauf lassen die Sandsteine in verschiedenen Schichtkomplexen schließen (Semriacher 

 Schiefer, Dolomit-.Sandsteinstufe, 5^7/-ri/«t/t7'-Schichten, Mitteldevon). 



Sicher ist die Kainacher Gosau in einem Einbruchsbecken abgelagert worden; das zeigen nicht 

 nur die fast geraden Grenzen, sondern auch die Strandbildungen. 



Zwischen den Kalken der tiefsten Stufen des Grazer Paläozoikums und den Marmorzügen, die 

 besonders im Gebiete der Stubalpe das krystallinische Grundgebirge durchziehen, sind keine 

 Beziehungen vorhanden; vielmehr eine scharfe Trennung durch den Umstand gegeben, daß die 

 Marmorzüge mit Pegmatiten vergesellschaftet sind und daher mit den Marmorzügen von Brettstein— 

 Pusterwald in erster Linie verglichen werden müssen. ^ 



Die geringen Störungen und der eigenartige Bau des Paläozoikums von Graz lassen den 

 Gedanken begründet erscheinen, daß es ein den Ostalpen fremdes Stück, ein alter Horst sei. E. Suess 

 (Anlitz der Erde, III/2, p. 221) sagt: 



1 F. Heritsch, .Mitt. d. naturw. Vereines f. SteiermarU. ItUl, p. 2G. 



