Gt^öße und HelligJieit der Kometen. 377 



Perihel eine solche Helligkeit erlangt, daß er einige Zeit vor seinem Verschwinden in der Abend- oder 

 Morgendämmerung bei guten Luftverhältnissen sogar mit bloßen Augen zu erkennen ist, wobei er 

 überdies gegen das Perihel hin öfters soweit verfolgt werden kann, daß an ihm auch noch ein kurzer 

 Schweif (natürlich nur im Fernrohr) wahrzunehmen ist. 



Leider konnte ich den Kometen hier in Wien wegen einer lange andauernden nebeligen Wetter- 

 periode nur an zwei Tagen, am 25. und 27. Oktober, beobachten, wobei sich als Helligkeitsgrad am 

 ersten dieser Tage mindestens 7'"5, am zweiten fast 7^0 ergab. Im November dagegen, als er eine 

 noch größere Helligkeit erlangt haben mußte, ist es mir überhaupt gar nicht mehr geglückt, ihn zu 

 sehen, so daß ich also, weil von außen her infolge der politischen Verwicklungen der Gegenwart 

 nichts bekannt geworden war, bei der Untersuchung des Kometen in der Erscheinung von 1914 fast 

 ausschließlich auf meine zwei Beobachtungen angewiesen war. 



Erst nach Schluß der vorigen Abhandlung habe ich etwas über die weitere Sichtbarkeit des 

 Kometen erfahren, und zwar durch zwei Hefte der nordamerikanischen Monatsschrift »Populär Astro- 

 nom}'« (Vol. 22, Dezember 1914 und Vol. 23, Jänner 1915), die aber erst Ende April 1916 in meine 

 Hände gelangt sind. 



Im zweiten dieser Hefte (Vol. 23, p. 12) findet sich unter dem Titel »European Astronomers« 

 eine Mitteilung aus Rußland, in welcher gesagt wird, der Encke'sche Komet sei, als er zu Simeis am 

 20. September aufgefunden wurde, von der 12. Größe gewesen (in der ersten Anzeige war aber die 

 14. Größe angegeben!), seine Helligkeit habe sehr rasch zugenommen und der Komet sei >^jetzt« für 

 das bloße Auge sichtbar; er besitze auch einen Schweif von eigenartiger Form. Ein Tag ist nicht 

 angegeben, aber wenn man sich bloß- mit dem Monat zufrieden gibt, kann dies wohl nur der November 

 gewesen sein. Jedenfalls ist damit hinreichend bestätigt, was ich schon im August 1914 ausgesprochen 

 hatte (Astr. Nachr. 199, p. 145), nämlich daß die für die letzten Monate jenes Jahres bevorstehende 

 Erscheinung des Encke'schen Kometen gegen andere, in denen er ebenfalls vor dem Perihel auf der 

 Nordhemisphäre längere Zeit bei verhältnismäßig großer Helligkeit zu beobachten war, höchstwahr- 

 scheinlich nicht zurückstehen wird. 



Ich halte es für zweckdienlich, hier die diesbezüglichen Erscheinungen samt den Tagen zusammen- 

 zustellen, an denen der Komet nach den Angaben der jeweiligen Beobachter bestimmt mit bloßen 

 Augen gesehen worden ist: 7. November 1795; 25. Oktober 1805; 7., 13. und 16. Dezember 1828; 

 5. bis 12. November 1838; 8. und 22. Oktober 1848; 2. Dezember 1871; 3. und 5. November 1881, 

 wozu also jetzt noch die Erscheinung von 1914 kommt. Es ist auch hier, wie man leicht sieht, der 

 schon in der vorigen Abhandlung hervorgehobene Umstand zu erkennen, daß sich beim Encke'schen 

 Kometen die Erscheinungen von demselben Typus nach 10, 23, 33, 43 und schließlich nach 76 Jahren 

 angenähert wiederholen. 



In den zwei genannten Heften der »Populär Astronomy« (Vol. 22, p. 607 und Vol. 23, p. 14) 

 sind auch Mitteilungen von E. E. Barnard über seine Beobachtungen und insbesondere seine photo- 

 graphischen Aufnahmen des Encke'schen Kometen am Yerkes-Observatorium zu Williams Bay 

 (Wisconsin). Für unsere Zwecke sind zunächst die folgenden Bemerkungen von Wichtigkeit. Bei den 

 ersten, vom 17. bis 24. September gemachten Aufnahmen konnte der Komet in dem fünfzölligen Leit- 

 fernrohr nicht gesehen werden, wohl aber bei den späteren. Am 26. und 29. Oktober war er etwa 

 8. Größe oder schwächer und am 8. November 7. oder 8. Größe; für das bloße Auge war er an 

 keinem dieser Tage sichtbar. Diese Helligkeitswerte sind zwar etwas geringer als die von mir am 25. 

 und 27. Oktober beobachteten, doch kann der Unterschied leicht dadurch erklärt werden, daß das 

 fünfzöllige Teleskop zur Ermittlung der Gesamthelligkeit anscheinend schon etwas zu stark war. 



Am 26. Oktober zeigten die photographischen Aufnahmen des Kometen auch einen licht- 

 schwachen Schweif von 1 ° Länge, der am 29. Oktober und 8. November nicht zu sehen war, wohl 

 aber wieder, allerdings in etwas anderer Form, am 27. November, obwohl diese letzte Aufnahme in der 

 Morgendämmerung bei tiefem Stande des Kometen gemacht werden mußte. In dem fünfzölligen Leit- 



