378 . Dr. J. Holetschek, 



fernrohr erschien der Kopf klein, rund, hell, ungefähr 7. Größe; von einem Schweif war in diesem 

 Fernrohr während der acht Minuten, die zur Exposition verwendet werden konnten, nichts zu be- 

 merken. ' . 



Es ist also in der für die Nordhemisphäre günstig gewesenen Erscheinung von 1914 an dem 

 Kometen auch ein Schweif nachgewiesen worden, doch war derselbe schwächer als in mancher anderen 

 der früheren Erscheinungen und namentlich viel schwächer als. in der von 1805. 



Nachdem schon das vorige Mal (1913) auf Veranlassung von Barnard Versuche gemacht worden 

 waren, vom Encke'schen Kometen zur Zeit seiner Sonnenferne (aber natürlich während einer Oppo- 

 sition, wo A^r— 1 ist) mit kräftigen Instrumenten photographische Aufnahmen zu erlangen (Pop. 

 Astr. 22, p. 609), ist der Komet dieses Mal am 22. September 1916, zwei Monate nach demAphelium, 

 zu Heidelberg-Königstuhl photographisch konstatiert worden; Helligkeit 16'''5. 



Da für diese Zeit nach der Rechnung log r=:0'60, log A^O'46, somit 5 logrAi=5"3 war, 

 ergibt sich als reduzierte Helligkeit Hj = 1 r^2, ein Wert, der kaum geringer, ja sogar noch etwas 

 bedeutender ist als diejenigen, welche ich im IV. Teil als reduzierte Helligkeit des Encke'schen 

 Kometen bei sehr großen Radienvektoren vor dem Perihel — allerdings größtenteils nur auf Grund 

 von nicht völlig sicheren Annahmen — abgeleitet habe, 



Dieses etwas unerwartete Zusammentreffen würde also, wenn alle diese Helligkeitsbestimmungen 

 nach einer einheitlichen Skala gemacht und somit untereinander direkt vergleichbar wären, zu der 

 Folgerung führen, daß der Komet, solange er sich in sehr großen Abständen von der Sonne befindet, 

 längere Zeit ziemlich denselben Helligkeitsgrad beibehält. 



Jedenfalls ist der durch diese neueste Beobachtung konstatierte Helligkeitsgrad ein so bedeuten- 

 der, daß er eine weitere Stütze bildet für das bisherige Ergebnis, der Encke'sche Komet habe, wenn 

 er auch bezüglich der Größe seiner Schweifentwicklung seit 1805 etwas zurückgegangen zu sein 

 scheint, doch wenigstens in seinem Gesamthelligkeitsgrad keine ernstliche Einbuße erlitten. 



Nach diesen Ergänzungen zur letzten Erscheinung des Halley'schen, beziehungsweise Encke'schen 

 Kometen beginnen wir nun mit der Untersuchung der für den V. Teil aufgesparten periodischen 

 Kometen. Sie werden, der schon eingangs angedeuteten chronologischen Anordnung entsprechend, zur 

 Untersuchung gelangen wie folgt: Tuttle, Win necke, Faye, de Vico, Brorsen, d'Arrest, Westphal, 

 Tempelj, Tempelg, Tempel^, Wolf, Finlay, Brooks, Holmes, Perrine, Giacobini, Borrelly. 



Resultat der Untersuchung des Biela'schen Kometen, entnommen aus 



einer früheren Abhandlung. 



Eigentlich sollte die Reihe mit dem zum ersten Mal im Jahre 1772 beobachteten Biela'schen 

 Kometen begonnen werden. Da aber dieser bereits an einer anderen Stelle ^ eingehend untersucht ist, 

 soll hier nur auf diese Untersuchung hingewiesen und daraus das Hauptergebnis in aller Kürze mit- 

 geteilt werden. 



Dazu sei noch vorausgeschickt, daß die Bezeichnungen dieselben sind wie in der vorigen 

 Abhandlung. D ist der beobachtete, Dj der mit der Distanz von der Erde A multiplizierte, also auf 

 A=l-0 reduzierte scheinbare Durchmesser des Kometen, H die beobachtete (in Größenklassen aus- 

 gedrückte), i/j die durch Subtraktion von 5 log rA auf die Distanzeneinheit r:= 1 -0, A =i 1 -0 reduzierte 

 Helligkeit; ferner ist S die wahre Länge des Schweifes, wie sie sich aus der scheinbaren Länge C 



ergibt durch die Formel: 



A sin C 



S = 



sin(;fe— C) 



1 Über die Helligkeitsverliältnisse der vier Sternschnuppenkometen (18611, 1862III, 18661 und Biela); Sitzber. d. kais. 

 Akad. d. Wiss. in Wien, Band 117, Abt. IIa (1908), 



