382 



Dr. J. Holet schek, 



1819 III (Win). 



Der Körnet ist, nachdem er von Pons am 12. Juni entdeckt worden war, von den Astronomen 

 der Sternwarte zu Marseille vom 13. bis 29. Juni und schließlich noch zu Mailand vom 14. bis 19. Juli 

 beobachtet worden. Sein Aussehen während der ersten Tage ist beschrieben wie folgt (Berl. Astr. 

 Jahrb. 1822, p. 207): Klein, ohne Schweif, von einem Kern wenig merklich, aber in der Mitte eine 

 ziemlich ansehnliche Helligkeitsverdichtung (blancheur); er verträgt ein wenig Beleuchtung, man kann 

 ihn aber nicht mit bloßen Augen sehen und auch nicht vermuten (siehe auch Corr. astr., Vol. II, 

 p. 611). Auf Grund dieser Angaben dürfte er von der 7. Größe oder doch mindestens 7V2" ge- 

 wesen sein. 



Der Umstand, daß der Komet zu Mailand erst sehr spät, nämlich vom 14. bis 19. Juli, zur Beob- 

 achtung gelangt ist, hatte zur Folge, daß er dort nur noch bei tiefem Stande in der Abenddämmerung 

 gesehen werden konnte (Effem. Mil. 1820, p. 94). Daraus läßt sich aber andrerseits folgern, daß er 

 unter den teleskopischen Gestirnen doch ein recht ansehnliches gewesen sein muß, so zwar, daß es 

 gestattet erscheint, beinahe die 6. Größe anzunehmen. 



Da die Bahn des Kometen durch seine schon mehrmals beobachtete Wiederkehr gesichert ist, 

 können auch die hier nötigen Distanzen genauer berechnet werden, und dazu wurde die letzte Ellipse 

 von Encke benützt (Corr. astr. III, p. 293): 



r=1819 Juli 18-9087, ir— ß = 161° 30' 5", ^1= 113° 10' 46", z=10°42'48", 

 log ? = 9 • 888538, e = 0-755190. 



Zur Rechnung wurden vier Tage ausgewählt, und zwar die oben genannten Grenztage. 



(Win) 



a 







X 



ß 



\-L 



log>- 



logA' 



5 logrA 



k 



1819 Juni 13-4 



152?2 



-1- 25^4 



145° 6' 



-f- 13° 2' 



+63° 9' 



9-9871 



9-8913 



— 0-6 



■ 70?0 



29-4 



158-4 



21-5 



151 57 



11 32 



54 45 



9-9245 



9-8002 



1-4 



86-2 



Juli 14-4 



162-6 



16-3 



157 41 



8 15 



46 11 



9 • 8906 



9-6620 



2-2 



107-8 



19-4 



162-9 



-+- 14-0 



158 55 



-1- 6 14 



-H 42 38 



9-8886 



9-6012 



- 2-6 



116-4 



Am 7. Juli war Vollmond. 



Wenn nun, wie es scheint, die Wahrnehmbarkeit des Kometen zur Zeit der Entdeckung durch 7'"5 

 und während der letzten Tage durch 6™0 angenähert richtig dargestellt wird, so ist die reduzierte 

 Helligkeit 8'"1, beziehungsweise 8'"4 oder, etwas ab- und aufgerundet, zwischen 8™ und SVa"^ 



Es sollen nun die seit 1858 beobachteten Erscheinungen untersucht werden. Vorher aber sei 

 noch darauf aufmerksam gemacht, daß bei diesem Kometen eine günstige Erscheinung, das ist ein 

 Zusammentreffen der Erdnähe mit der Sonnennähe und damit überhaupt eine bedeutende Annäherung 

 an die Erde dann eintritt, wenn der Periheldurchgang T in den Juni oder Juli fällt, was man auf Grund 

 der Ferihel-Helligkeitsregel (siehe 111. Teil, p. 2) daraus erkennt, daß wegen /„i=275° in diesem Falle 

 die charakteristische Differenz /y — Z-q zb 180° besonders klein wird. 



In einem etwas entfernteren Grade ist eine Erscheinung auch dann noch günstig, wenn der 

 Periheldurchgang im Mai oder August stattfindet. Dagegen müssen die Erscheinungen, in denen der 

 Periheldurchgang in den Dezember oder Jänner oder einen der benachbarten Monate fällt, als ganz 

 ungünstige bezeichnet werden; solche kommen unter den beobachteten in der Tat auch gar 

 nicht vor. 



Es war demnach die Erscheinung von 1858 wegen 7= Mai 2-0 auch noch eine ziemlich 

 günstige. 



