406 



Dr. J. Holetsc lieh, 



(Br) 



r 



H 



5 log rA 



H, 



1868 April 11 









61 



9^7 



- 0-5 



10112 



14 









60 



8-7 



0-6 



9-3 



17, 



18, 19 







60 



8 



0-7 



8-7 



23, 



24, 25 







61 



7-5 



0-8 



8-3 



Mai 11, 



12 







76 



7 



0-7 



7-7 



22, 



23 







90 



9 



- 0-4 



9-4 



Juni 8 





.1 



11 



12 



-H 0-1 



11-9 



Das Maximum von i/^ liegt nach diesen Zahlen nahe bei 8™0. 



Die Länge des Schweifes ist von Schmidt in der Zeit vom 11. April bis 16. Mai an 16 Tagen 

 beobachtet worden; vom 22. Mai an war vom Schweif nichts mehr zu sehen. »Der Schweif, schmal 

 und gerade, erreichte nie ^I^G\'a.d und war schon zur Zeit der Erdnähe nicht mehr sichtbar« (A.N. 72 

 p. 67). 



Für die Berechnung der wahren Länge sind nur die jeweilig größten Zahlenwerte ausgewählt 

 worden. 



(Br) 



r 



C 



S 



1868 



April 



14, 15 



0-60 



20' 



0-009 







18 



0-60 



25 



0-010 







20 



0-60 



30 



0-012 





Mai 



9 



0-73 



40 



0-012 







12 



0-76 



15 



0-004 







16 



0-81 



5 



0-001 



1873 VI (Br). 



Perihel (^ = 0-59) am 10. Oktober, AnnäheJ-ung an die Erde (aber nur bis A = 1 -00) am 10. Sep- 

 tember. 



Aus dieser Erscheinung ist nur eine einzige direkt verwendbare Notiz bekannt gemacht worden 

 und zwar von W. Tempel, der den Kometen zu Mailand vom 19. September bis 3. Oktober an fünf 

 Tagen beobachtet hat. Diese Beobachtungen sind zunächst in den ».astronomischen Nachrichten« 

 (Bd. 82, p. 271) mitgeteilt, außerdem aber auch in den »Pubblicazioni del Osserv. di Brera in Milano« 

 (Nr. 5), und hier ist nebst einer kleinen Zeichnung (auf Taf. 3) auch eine Beschreibung gegeben (p. 7). 



Darnach erschien der Komet als ein kleiner Nebelstern, ganz so wie der zweite Begleiter des 

 großen Andromedanebels (d. i. Messier Nr. 32). Sein Glanz variierte von dem eines Sternes 7. bis zu 

 dem eines Sternes 8. Größe und der scheinbare Durchmesser der Nebelmasse war kaum 1'. . Der 

 Beobachter hat noch beigefügt, daß von allen teleskopischen Kometen dieser am leichtesten zu 

 messen war. 



Der hier angegebene Helligkeitsgrad ist jedenfalls viel bedeutender, als nach der Bemerkung zur 

 Marseiller Beobachtung vom 1. September zu erwarten gewesen wäre, wonach der Komet äußerst 

 schwach und verwaschen war und das Aussehen einer eiförmigen Nebulosität mit einer kaum merk- 

 lichen Spur einer Verdichtung gegen die Mitte hatte (A. N. 82, p. 193 und Compt. R. 77, p. 605). 



Übrigens ist der Komet diesmal nur wenig beobachtet worden; in der zweiten Hälfte des Oktober 

 nur noch zu Kremsmünster am 22. und zu Twickenham am 26. Oktober. J. Schmidt hat ihn zu .'\then 



