410 



Dr. J. H o l c t s ch ek , 



(Br) 



r 



Beobachter 

 (oder Beobachtungsort) 



C 



S 



1879 



April 



8 



0-61 



Scliniidt 



30' 



0-008 







10 



— 



» 



7 



— 







12 



0-64 



(Dunecht) 



25 



0-006 







16 



0.-67 



» 



10 



0-002 







17 



0-68 



» 



13 



0-003 







21 



0-72 



Schmidt 



10 



0-002 



Und damit ist auch die fünfte und letzte beobachtete Erscheinung erledigt. Daß der Komet seit 

 1879 nicht mehr gesehen worden ist, kann durch keinen der in diesen fünf Erscheinungen beobachteten 

 Umstände erklärt werden. E. Lamp hat in seiner schon zweimal zitierten Abhandlung; »Der 

 Brorsen'sche Komet, I. Teil«,^ auf Grund einer sorgfälligen Diskussion der Erscheinungen von 1873 

 und 1879 für die im Jahre 1890 in Aussicht gestandene Erscheinung, die sehr günstig gewesen wäre, 

 eine möglichst verläßliche Vorausberechnung zu liefern gesucht, und ist, da der Komet trotz vielfacher 

 Nachsuchungen in dem genannten Jahre nicht gefunden wurde, zu der Folgerung gelangt, daß der- 

 selbe entweder aus bisher unerklärbaren Ursachen eine ganz andere Bahn eingeschlagen oder eine 

 enorme Einbuße an Helligkeit erlitten haben müsse. 



Das letztere ist wohl ganz ausgeschlossen. Stellt man nämlich die für den Helligkeitsgrad und 

 die Schweiflänge (und der Vollständigkeit halber auch die für den auf A = 1 -0 reduzierten scheinbaren 

 Durchmesser) gefundenen Ergebnisse zusammen, so erhält man das folgende Täfelchen. 



(Brorsen) 



r 



Dl H, 



S 



1846111 

 1857 II 

 18681 . 

 1873 VI 

 1879 I 



Mittel 



0-6-0:7 

 0-6-0-7 

 0-7-0-6 

 0-6-0-7 



1-9, 4'-7 

 1-8 3-5 

 1-6 3-9 

 1-1 - 

 1-8 3'6 



Snn 

 8-0 

 8-2 

 8-2 



0-003 

 0-012 



0-016 



- - 



1'6, 3'9 



8nil 



0-01 



Hier zeigt sich also in den Helligkeitswerten keine Schwankung, keine Abnahme, sondern eine 

 geradezu überraschende Übereinstimmung, und auch in der allerdings nur geringen Schweifentwicklung 

 ist eine wesentliche Änderung nicht zu bemerken. Es ist somit nichts vorhanden, was auf eine wesent- 

 liche Abnahme oder gar auf ein völliges Verschwinden des Kometen deuten würde. 



Diese Übereinstimmung kann auch durch die hier außer acht gelassene Erscheinung von 1846 

 nicht ernstlich gestört werden, weil d'Arrest anläßlich der Erscheinungen .von 1857 und 1868 wieder- 

 holt Bemerkungen gemacht hat (A. N., Bd. 45, p. 365, Bd. 46, p. 8, und besonders Bd. 71, p. 267), 

 welche trotz ihrer geringen Bestimmtheit erkennen lassen, daß sich die zwei Erscheinungen von 1857 

 und 1868 an die von 1846 in einer völlig erklärbaren Weise angeschlossen haben. An der zuletzt 

 zitierten Stelle hat er noch ausdrücklich bemerkt, er habe nicht den Eindruck, als lasse sich bei diesem 

 Kometen nach den wenigen seit 1846 verflossenen Jahren eine Abschwächung konstatieren. 



Mir selbst ist bei diesen Untersuchungen das Nachstehende aufgefallen. 



Vor allem ist es eine Tatsache, daß der Komet von Brorsen nach dem Perihel jedesmal eine 

 wesentliche Veränderung erlitten hat, und zwar die folgende. Seine kernartige Verdichtung hat sich 



1 Ein II. Teil ist nicht mehr erschienen. 



