Größe und Helligkeit der Kometen. 



413 



von —21° bis —14°) beobachtet worden, und zwar mit dem S^/.^-füßigen Äquatoreal bei QOfacher 

 Vergrößerung. Er erschien als ein sehr schwaches nebeliges Objelct, das sich über einen Durchmesser 

 von ungefähr P/^' erstreckte, und war im allgemeinen nur unter sehr ungünstigen Verhältnissen, ins- 

 besondere bei nur geringer Höhe (8° bis 16°) zu beobachten (Monthiy Notices Vol. 29, p. 46). 



Zur Untersuchung können die hypothetischen Ephemeriden von Villarceau (C. R. t. 44, p. 1156/57) 

 benützt werden, und zwar eignet sich dazu ohne wesentliche Änderung die nach der mittleren Hypo- 

 these berechnete, weil die bei dieser zu Grunde gelegte Perihelzeit von der tatsächlichen um wenig 

 mehr als einen halben Tag abweicht. Man hat, wenn man sich auf die Distanzen beschränkt: 



(d'Aj 



1857 Dez. 



16 



1858 Jänn. 5 

 15 



log r 



0-071 

 0-077 

 0-102 

 0-120 



loeA 



5 log rA 



- 233 

 0-238 

 0-260 

 0-275 



1-5 

 1-6 

 1-8 

 2-0 



r= November 28-2. 



Auch von Oudemans sind Ephemeriden vorausberechnet worden (A. N. 41, p. 62/63), die zwar 

 anders eingerichtet sind, aber auch zur Aufstellung der Reduktionsgrößen verwendet werden 

 könnten. 



Die Durchmesserangabe 1 '■ 25 führt, je nachdem man sie auf den Dezember oder Jänner bezieht, 

 zu Dj = 2 ' 1 bis 2 ' 3. 



Nimmt man als Helligkeit für den Anfang der Erscheinung 10™0 und für das Ende ll^O an, so 

 ergibt sich als reduzierte Helligkeit dort 8"'5, hier 9"'0; somit nach diesen Annahmen ein nicht weit 

 von 9'"0 liegendes Resultat. 



1870IIHd'A). 



Perihel (^ = 1 • 28) am 22./23. September; größte theoretische Helligkeit nach der Ephemeride von 

 Leveau (A. N. 74, p. 334) am 8. September (5 log r A = -l-O-ll). 



Der Komet stand wie in der Erscheinung von 1857 am Abendhimmel und südlich vom Äquator, 

 wurde aber diesmal ausschließlich auf Sternwarten der nördlichen Hemisphäre, allerdings meistens 

 nur bei ziemlich tiefem Stande beobachtet. 



Er wurde von Winnecke in Karlsruhe am 31. August aufgefunden, aber erst vom 16. September 

 an beobachtet (A. N. 76, p. 287 und 333); zuletzt von Schmidt in Athen am 20. Dezember (A. N. 77, 

 p. 65). Die hier genannten zwei Beobachter sind übrigens fast die einzigen, die auch Angaben über die 

 Größe des Kometen und hie und da auch Andeutungen über seine Helligkeit gemacht haben; nur aus 

 Hamburg (A. N. 77, p. 245) sind noch ein paar solche Bemerkungen mitgeteilt worden. 



Die Ephemeride von Leveau enthält keine Distanzen, sondern die Horizontalparallaxe p 

 und das Intensitätsverhältnis 1 ; r- A^, wofür ihm sowie allen Ephemeriden-Rechnern, welche 

 r und A unterdrücken, von Schmidt (A. N. 77, p. 142) eine wohlverdiente Rüge erteilt worden ist. 



Man muß daher die Distanzen durch Rückrechnung ermitteln, und zwar die von der Erde, so 



wie es Schmidt (A. N. 77, p. 70) getan hat, aus A = 



8'9 



, erhält aber, da die Parallaxen nur in 



Zehnteilen der Sekunde gegeben sind, die Distanz A und sodann auch r nur angenähert. 



Für meine Untersuchung erschien es übrigens hinreichend, aus der sehr langen Ephemeride von 

 Leveau nur fünf Tage herauszuwählen (0'' mittl. Zeit Berlin). 



