424 



Dr. J. Holet seh ek, 



einige Zeit vor seiner Auffindung geliabt hätte und in den ersten Tagen des Beobaclitungszeitraumes 

 — wenngleicli nur wenig merklich — bereits in der Abnahme begriffen gewesen wäre. 



Die rasche Abnahme des Kometen bis zu seinem, schon vor dem Perihel erfolgten, völligen Ver- 

 schwinden ließ in manchem Beobachter, der sich dabei die sonderbaren Veränderungen des Kometen 

 1892 III vor Augen hielt, die Hoffnung aufkeimen, das Gestirn könnte uns vielleicht noch durch die 

 Neubildung eines Kernes überraschen. Das ist allerdings nicht geschehen, wenigstens solange seine 

 mutmaßlichen Positionen überwacht wurden; aber es ist ja leicht möglich, daß eine solche Neu- 

 bildung erst nach einer viel längeren Zwischenzeit eingetreten ist, als bei dem Kometen 1892 III, 

 und wenn das der Fall sein sollte, so ist die Erwartung nicht abzuweisen, daß der Westphal'sche 

 Komet wenigstens bei seiner nächsten Rückkehr wieder eine schöne Kernpartie zeigen wird. 



Der erste periodische Komet von Tempel (1867 11). 



Der Komet ist nur in den drei Erscheinungen 1867, 1873 und 1879 beobachtet, später aber 

 nicht mehr gesehen worden. Zwischen der ersten und zweiten hat er infolge einer bedeutenden 

 Jupiternähe eine sehr beträchtliche Umgestaltung seiner Bahn erlitten; auch scheint in dieser Zeit, 

 mehreren Beobachtungsnotizen zufolge, seine Helligkeit kleiner geworden zu sein. 



Um welche Beträge die Bahnelemente in der Zeit- von der ersten zur zweiten Erscheinung 

 geändert worden sind, während zwischen der zweiten und dritten keine so erhebliche Änderung statt- 

 gefunden hat, ersieht man aus der Zusammenstellung der drei Elementensysteme. 



T (mittl. Zeit Beriin) 



r.-Sl 



Sl 



i 



log? 



e 



Umlaufszeit 



1867 Mai 23-96169 



135° 0' 36" 



lor 9' 6" 



6° 24' 



39" 



0-194111 



0-509712 



5-695 Jahre 



1873 Mai 9-83096 



159 19 5 



78 43 48 



9 45 



59 



0-248260 



0-462620 



5-984 . 



1879 Mai 7-15493 



159 29 35 



78 45 56 



9 46 



3 



0-248246 



0-462551 



5-982 » 



(R. Gautier: La premiere comete periodique de Tempel 1867 II; etude consacree specialement 

 aux apparitions de 1873 et de 1879.) 



1867II (Tmp,). 



Diese Erscheinung war eine ungewöhnlich günstige, indem der Komet zur Zeit seiner Sonnen- 

 nähe (^^1-56) in Opposition mit der Sonne, also in möglichst kleinen Distanzen von der Erde 

 (im IVIinimum A^O-58, also fast A := g — R) beobachtet werden konnte, was dadurch bewirkt worden 

 ist, daß die Zeit seiner Annäherung an die Erde sehr nahe mit der Zeit seines Periheldurchganges 

 zusammentraf (Perihel am 24. IVIai, Erdnähe nur wenige Tage früher), und auch daraus erkannt werden 

 kann, daß die Differenz zwischen der heliozentrischen Länge des Perihelpunktes Iq und der zur Zeit 

 des Periheldurchganges stattfindenden heliozentrischen Länge der Erde ig ±180° verhältnismäßig 

 klein, und zwar /g— Z/^ ± 180° = — 6^/,,° gewesen ist; infolgedessen war auch die Helligkeit des 

 Kometen, wenigstens ,die theoretische, die größtmögliche. 



Der Komet wurde von W. Tempel, damals in Marseille, am 3. April 1867 entdeckt; er war 

 schwach und verwaschen, 4 bis 5' groß, und in der Mitte, wo mehrere Sternchen zu pulsieren 

 schienen, nur wenig verdichtet (A. N. 67, p. 63). Diese Verdichtung muß aber sehr bald stärker her- 

 vorgetreten sein, da von mehreren Beobachtern schon gegen Ende April und Anfang Mai über einen 

 deutlichen Kern oder doch eine kernähnliche Kondensation berichtet worden ist, und dadurch- wird es 

 erklärlich, daß der Komet am 21. April in Berlin und in Leipzig trotz des Mondscheins (Vollmond 

 18./19. April) gut zu beobachten war (A. N. 69, p. 79 und 141). 



