428 



Dr. J. Holetschek, 



Etwas befremdend ist es, daß Schmidt in Athen diesmal den Kometen trotz wiederholter Ver- 

 suche gar nicht gesehen hat; nicht am »großen Sucher« und auch nicht (20. Mai, 7. und 14. Juni) am 

 Refraktor (A. N. 95, p. 173). Der Beobachter hat übrigens dieses negative Ergebnis teilweise erklär- 

 lich zu machen gesucht durch die Bemerkung, daß der Komet seit 7. Juni südlicher als — 20° und 

 in jener Region des Skorpions stand, die von einem Seitenarm der JVhlchstraße ganz ausgefüllt ist. 



In dieser Gegend des Himmels ist übrigens der Komet auch im Jahre 1873 gewesen, wo er 

 aber trotzdem von Schmidt gesehen und, wenngleich nur mit Anstrengung, beobachtet werden 

 konnte. 



Man müßte daher nach den Angaben dieses Beobachters eine noch geringere Helligkeit als bei 

 der vorigen Erscheinung annehmen (<; 13™?). Dagegen nötigt die Leipziger Bemerkung zum 19. Mai 

 zur Annahme einer bedeutenderen Helligkeit, etwa der 12. Größe; wenigstens für den Monat Mai. Die 

 13. Größe mag für den Juni (Cordoba, 21. Juni) bleiben. 



Auch für diese Erscheinung konnte eine von R. Gautier in seiner zitierten Abhandlung mit- 

 geteilte Ephemeride benützt werden, wobei wieder die dort fehlenden Logarithmen von r aus der für 

 1879 vorausberechneten Ephemeride entnommen wurden. 



(Tmpi) 



a 



S 



a.-A 



logr 



logA 



5 log r A 



1879 April 



24-5 



252° 43' 



- 13° 31' 



-139° 23' 



0-249 



9-944 



~h 1-0 



Mai 



19-5 



252 1 



16 54 



-164 17 



0-249 



9-891 



0-7 



Juni 



21-5 



247 29 



22 37 



-1-157 20 



0-258 



9-918 



0-9 



Juli 



8-5 



247 14 



- 25 13 



-hl39 30 



0-267 



9-971 



-+- 1-2 



r = Mai 7-4. 



Am 5. Mai, 4. Juni und 3. Juli war Vollmond. 



Reduktion der Angaben über den scheinbaren Durchmesser: 



(Tpmi) 



Beobachtungsort 



D 



Dl 



1879 Mai 15 

 31 

 Juni 21-26 



Leipzig 

 Cordoba 



2' 



1 



l'5-2' 



1'6 

 0-8 

 1-5 



Diese Dimensionen (Mittel 1-3) sind von den in der vorigen Erscheinung beobachteten nicht auf- 

 fällig verschieden (Mittel aus beiden 1 ' 1), stehen aber gegen die aus der, ersten Erscheinung merklich 

 zurück. Wollte man aber trotzdem aus allen unter Rücksichtnahme auf die jeweilige Zahl der Beob- 

 achtungen das Mittel nehmen, so wäre dasselbe 1'6 oder 1 ' 7. 



Die Helligkeitswerte sind nach den obigen Annahmen: 



(Tmpi) 



Beobachtungsort 



H 



5 log r A 



Hi 



1879 Mai 19 

 Juni 21 



Leipzig 

 Cordoba 



12™ 

 13 



-t-"0-7 

 -t- 0-9 



11113 

 12-1 



Es hat sich al'^o für den periodischen Kometen Tempelj aK reduzierte Helligkeit H^ (auf ganze 

 Zahlen abgekürzt) aus der ersten Erscheinung 10 bis 11"", aus der zweiten 10 bis 12", aus der dritten 

 11 bis 12™ ergeben. 



