430 



Dr. J. H ölet seh ek. 



T 



1 



^-A± 180° 



Annäherung an die Erde 



Beobachtet 



1869 



Nov. 



18-8 



1-063 



- 14?0 



7. Dez., bis A = 0-25 



27. Nov. -3. Jan. 



1880 





8-0 



1-067 



3-4 



16. Nov. > 0-13 



10. Okt. —20. » 



1891 





15-0 



1-087 



- 9-5 



1. Dez. » 0-24 



27. Sept.-21. . 



1908 



Okt. 



4-5 



1-153 



+ 32-7 



r Ende Sept. 0-69| 

 \ u. Ende Nov. 0-66/ 



29. » -29. Dez. 



Es waren also die ersten drei Erscheinungen sehr günstig und nur die vierte war minder 

 günstig. Bei der Wiederkehr 1902/3 wäre das Perihel, wie im 38. Jahrgang der Vierteljahrsschrift der 

 Astr. Gesellschaft (a. a. 0.) kurz angegeben ist, infolge der Störungen erst in den Dezember oder viel- 

 leicht gar erst in den Jänner gefallen, und diese an sich zwar nicht besonders große, aber wegen der 

 geringen Ansehnlichkeit des Kometen sehr wesentliche Verschiebung hat hingereicht, die Auffindung 

 des Kometen zu verhindern. 



Wenn wir nun daran gehen, die Größen- und Helligkeitswerte aus den einzelnen Erscheinungen 

 näher zu betrachten, möge gleich hier bemerkt werden, daß sich der Komet in den ersten Erscheinungen 

 fast immer als ein ziemlich großer, aber sehr lichtschwacher, gegen die Mitte nur wenig verdichteter 

 und an den Rändern sehr unsicher begrenzter Nebelfleck gezeigt hat. 



Beginnen wir also damit, die Angaben über den scheinbaren Durchmesser auf A=:l-Ozu redu- 

 zieren. Zu diesen Reduktionen konnten für die Erscheinungen 1869 und 1880 die Ephemeriden von 

 J. Bessert benützt werden (Bull, astr., Tom. 3, p. 72, und Tom. 2, p. 552), für 1891 die von 

 Bessert, beziehungsweise Kreutz (A. N. 128, p. 239, 291 und 375), für 1908 die von Maubant 

 (A. N. 179, p. 79). 



Die nunmehr zur Reduktion gelangenden Durchmesserangaben aus der ersten Erscheinung sind 

 von Vogel in Leipzig (A. N. 75, p. 198), Weiss in Wien (a. a. 0., p. 277) und Schönfeld in Mann- 

 heim (A. N. 76, p. 123). Außerdem findet man bei der nächsten Erscheinung nachträglich zwei Angaben 

 mitgeteilt (A. N. 99, p. 26 und 95); von J. F. J. Schmidt ist bemerkt worden, er habe den Kometen 

 am 28. November 1869 zu Wien kaum 2' groß gesehen, und am Harvard College Observatory, wo 

 das Gestirn vom 24. Dezember noch bis 3. Jänner beobachtet werden konnte, ist dasselbe beschrieben 

 als schwach, 2' im Durchmesser, ohne Kern. 



(Tmps) 



Beobachtungsort 



D 



^1 



1869 Nov. 



28 



Wien 



2' 



0'51 





29 



» 



5 



1-27 





29 



Leipzig 



{ : 



0-76 

 152 



Dez. 



1 



Mannheim 



2-5 



0-63 





8 



Leipzig 



5 



1-24 



Dez. 24-1870 



Jan. 3 



H. Coli. 



2 



0-62 



Die kleineren Zahlen geben im Mittel Z'j=0'63, die größeren 1'34. 



Aus der Erscheinung von 1880 haben wir Angaben von Peter in Leipzig, Auwers in Berlin 

 (A.N. 100, p. 70 und 103) und außerdem fünf Bestimmungen von J. F. J. Schmidt in Athen (A. N. 99, 

 p. 25). 



