434 



Dr. J. Hole ts chek, 



Was zunächst seine Bahn betrifft, so hat sie in den verschiedenen Erscheinungen keine wesent- 

 lichen Änderungen erlitten. Es soll daher nur die aus der ersten Erscheinung angeführt werden; diese 

 ist nach der letzten Bahnberechnung von L. Schulhof: 



r= 1873 Juni 25-21431 m. Z. Paris, tt — £— 185° 9' 10", ft=120° 56' 39", 2=12° 45' 24", 



log 5 = 0-128440, e = 0-552604. 



Seine Umlaufszeit ist, wenn man von der des Encke'schen Kometen absieht, unter allen die 

 kürzeste: 5-23 Jahre. 



In welchem Grade die einzelnen Erscheinungen günstig, beziehungsweise ungünstig gewesen 

 sind, zeigt die folgende Übersicht, zu deren völligem Verständnis nur noch zu bemerken ist, daß die 

 heliozentrische Länge des Perihelpunktes /^ =r 306° und daher wegen der Relation Z^ ^ Lg =h 180° eine 

 Erscheinung für die Erde umso günstiger ist, je näher die Zeit des Periheldurchganges (J) dem 29. 

 oder 30. Juli (7^) liegt. 



T 



To-T 



;o-io±180° 



Annäherung an die Erde 



1873 



Juni 



25-2 



■+- 34'! 



+ 32» 



16. Aug., A = 0-64 



1878 



Sept. 



7-3 



- 40 



- 38 



Anfang Juli, 0-65 



1894 



April 



23-2 



+ 97 



-h 93 



Mitte Okt., 1-3 



1899 



Juli 



28-5 



-f- 1 



+ 1 



27. Juli, 0-37 



1904 



Nov. 



10-4 



- 104 



-102 



lange vor dem 



Perihel, (groß) 



1915 



April 



13-6 



-1- 107 



+ 103 



Ende Okt. 1-4 



1873 II (Tmp2). 



Perihel (q =z 1-34) am 25. Juni, Annäherung an die Erde (bis A = 0-64) am 16. August. 



Der Komet ist von W. Tempel in Mailand am 3. Juli entdeckt und an den meisten Stern- 

 warten bis in die zweite Hälfte des September beobachtet worden; zum letztenmal am 20. Oktober in 

 Twickenham. 



Nach einem Bericht des Entdeckers vom 21. JuH (A. N. 82, p. 113) hatte der Komet mehrere 

 Kerne und schien am 5. Juli bei sehr reiner Luft über 5' groß zu sein. Auch von Schulhof in Wien, 

 der ihn mit dem sechszölligen Fraunhofer'schen Fernrohr vom 5. Juli bis 19. September wiederholt 

 beobachtet hat, sind im Juli, insbesondere am 6., 17., 18., 22. und 25., mehrere sternartige Ver- 

 dichtungen, meist 2 oder 3, gesehen worden (A. N. 83, p. 185). 



Dagegen haben andere Beobachter darüber keine so bestimmten Angaben gemacht. Nach den 

 Mitteilungen aus Leipzig (A. N.. Bd. 82, p. 79 und Bd. 84, p. 39) hatte der Komet am 21. Juli eine 

 exzentrische Verdichtung, ein körniges Ansehen und wenigstens 2' Durchmesser; auch am 31. Juli 

 war er 2' groß mit ziemlich bedeutender exzentrischer Verdichtung. Zu Lund (A. N. 83, p. 41) wurde 

 er am 25. August als granuliert bezeichnet. Nach einer Bemerkung von E. Weiss in Wien (Annalen, 

 24. Bd., p. 137) war er am 22. August eine mehrere Minuten große, sehr blasse Nebelmasse mit einer 

 schwachen Verdichtung, sehr schlecht zu beobachten. 



Überhaupt war der Komet nach der Gesamtheit aller Angaben im Juli ziemlich hell, im August 

 schon wesentlich schwächer und in der zweiten Septemberhälfte sehr schwach; so zwar, daß für Juli 

 9 bis 10™, August 10" und gegen Ende September 10 bis 11" angenommen werden kann. 



Eine zur Untersuchung völlig geeignete Ephemeride findet sich in der Bahnbestimmung dieses 

 Kometen von G. Becka, enthalten im 77. Band der Sitzungsberichte der math. naturw. Klasse (Jahr- 

 gang 1878, p. 75); es wurde daraus das folgende entnommen (12'' mittl. Zeit Berlin). 



