444 



Dr. J. Holet seh ek. 



Die Größe des Kometen war, wie schon bemerkt, nur eine mäßige; dies zeigt sich noch deut- 

 licher, wenn man die übrigens nur sehr spärhchen Angaben über den scheinbaren Durchmesser auf 

 A = 1 "0 reduziert. 



(Wo) 



Beobachtungsort 



D 



2)1 



1884 Sept. 21 

 Okt. 23 



Di-esden, Pola 

 Prag 



2 ' 

 2 



1'6 

 1-7 



Was den Helligkeitsgrad betrifft, so wurden hauptsächlich die Angaben berücksichtigt, die sich 

 auf den ganzen Kometen beziehen; die sich nur auf den Kern beziehen, sind in Klammern gesetzt. 

 Für die Zeit der ersten Beobachtungen wurde die 8. Größe angenommen. 



(Wo) 



r 



H 



5 log rA 



Hy 



1884 



Sept. 



21 



1-67 



8™ 



+ 0-7 



7^3 





Okt. 



20 





59 



9 



0-6 



8-4 





Nov. 



8 





57 



10 



0-8 



9-2 







11 





57 



7 



0-8 



6-2 (?) 





Dez. 



9 





58 



(H) 



1-3 



(9-7) 



1885 



Jan. 



19 





70 



(15) 



2-2 



(12-8) 





Febr. 



8 





78 



(14) 



2-6 



(11-4) 





April 



4 



2 



07 



15 ? 



-+- 3-6 



11-4 ? 



Was als Maximum der reduzierten Helligkeit angesetzt werden soll, bleibt zweifelhaft; nimmt 

 man die ersten vier Werte zusammen, so ergibt sich im Mittel 7"8 und, wenn der vierte ausge- 

 schlossen wird, 8"3. 



1891 II (Wo). 



Perihel (g^l-59) am 3. September, Annäherung an die Erde (bis Az=0-80) am 27. Oktober. 



Nach der von A. Thraen gelieferten Vorausberechnung wurde der Komet in dieser Erscheinung 

 mit größeren Teleskopen schon lange vor seiner Erd- und Sonnennähe aufgefunden; am 1. Mai von 

 R. Spitaler in Wien (A. N. 127, p. 303), am 3. Mai von E. E. Barnard auf Mt. Hamilton. Nach der 

 Angabe des letzteren war seine Helligkeit damals zwischen 13'"5 und 14™0 (A. N. 127, p. 367). 



In den folgenden Monaten nahm er so weit zu, daß er auch mit kleineren Instrumenten gesehen 

 und beobachtet werden konnte. Ich habe ihn auf der Wiener Sternwarte mit dem sechszölligen Fraun- 

 hofer'schen Fernrohr vom 6. August bis 3L Dezember verfolgt und nebst seinen Positionen (Kreis- 

 mikrometer) ganz besonders seine Größen- und Helligkeitsverhältnisse zu bestimmen gesucht (A. N. 130, 

 p. 72; ausführlicher im 8. Band der Annalen der Wiener Sternwarte, p. 154 u. ff.). Leider sind 

 mehrere Helligkeitsvergleichungen des Kometen mit nur einem Stern gemacht und dabei, wie sich auf 

 Grund späterer Erfahrungen herausgestellt hat, die Helligkeitsdifferenzen viel zu groß angesetzt worden, 

 so zwar, daß sie, um mit anderen, mit zwei Sternen gemachten Helligkeitsbestimmungen in Überein- 

 stimmung zu kommen, um ungefähr die Hälfte verkleinert werden müssen; das heißt also mit anderen 

 Worten, meine Helligkeitsstufe war damals schofi kleiner, als ich gemeint hatte. Darauf ist nun hier 

 Rücksicht genommen worden; bei der Reduktion sind jedoch, weil die Anzahl der Helligkeits- 

 bestimmungen eine ziemlich große, gegen 20 ist, meistens mehrere benachbarte zu einem Mittelwert 

 vereinigt worden. 



