454 



Dr. J. H olets chek. 



(Fin) 



1906 



Juli 



Aug. 



Sept. 



Okt. 



17 



5 



21 



5 



27 



5 



2 



5 



16 



5 



20 



5 



22 



5 



24 



5 



28 



5 



30 



5 



1 



5 



27 



5 



29 



5 



13 



5 



17 



5 



23 



5 



29 



5 



355° 6' 



3 



14 51 



28 8 



59 4 



66 39 



70 9 



73 27 



79 32 



82 19 



84 58 



109 40 



111 

 119 



120 49 



123 5 



124 51 



13° 36' 



11 33 



7 35 



2 40 



1 

 33 



-t- 9 

 11 



12 39 



13 38 

 15 18 



15 59 



16 37 

 20 17 

 20 22 

 20 45 

 20 50 

 20 58 



+ 21 9 



a-A 



•120° 15' 



117 22 



.111 28 



104 3 



86 26 



82 35 



80 56 

 79 28 

 77 3 

 76 5 

 75 16 



73 57 



74 24 

 79 11 



81 7 

 84 30 



-88 30 



logr 



logA 



5 log r A 



•090 



9^524 



- 1 



•078 



9-485 



2- 



060 



9-437 



2- 



043 



9-408 



2- 



010 



9-433 



2- 



002 



9-458 



2- 



•999 



9-472 



2 



•995 



9-487 



2- 



•990 



9^517 



2- 



•988 



9^533 



2 



987 



9^548 



2- 



002 



9-711 



1- 



006 



9-721 



1- 



039 



9-773 



0- 



■050 



9-784 



0- 



068 



9-798 



0- 



085 



9 ■ 809 



- 0- 



•93 

 •18 

 -51 

 •74 

 •79 

 -70 

 -65 

 -59 

 -46 

 -40 

 •33 

 •43 

 •37 

 •94 

 •83 

 •67 

 •53 



r=: September 8-4. 



In dieser Zeit war am 4. August, 2. September und 2. Oktober Vollmond. 



Die Angaben über die Größe und Helligkeit des Kometen in dieser Erscheinung sind, wie schon 

 bemerkt, ziemlich zahlreich (A. N., Band 172, 174 und 175); die Namen der Beobachter wurden in 

 den nachstehenden Zusammenstellungen abgekürzt wie folgt: 



Abetti in Arcetri (Ab), Guillaume in Lyon (Guil), Knopf in Jena (Kn), Palisa und Rheden 

 in Wien (Pal, Rh), Przybyllok in Königsberg (Prz) und Wirtz in Straßburg (Wrz). Die von mir selbst 

 sind im 175. Band der Astronomischen Nachrichten (p. 173) und im 22. Band der Annalen der Wiener 

 Sternwarte (p. 37 bis 40); an der zuletzt genannten Stelle sind gegen die frühere einige Helligkeits- 

 werte um kleine Beträge (0™1 oder 0^2) abgeändert. 



Wenn wir nun mit den Angaben über den scheinbaren Durchmesser beginnen, soll gleich hier 

 bemerkt werden, daß sich zwischen denselben beträchtliche Unterschiede zeigen. Diese dürfen aller- 

 dings größtenteils der verschiedenen Stärke der benützten Teleskope zugeschrieben werden, lassen 

 aber auch die Folgerung zu, daß die einen Beobachter bei den Duichmesserbestimmungen ganz be- 

 sonders auch noch auf die sehr lichtschwachen Ränder des Kometennebels geachtet haben, während 

 von anderen nur die leicht sichtbare Partie desselben in Betracht gezogen worden ist. 



Es folgt also zunächst die Zusammenstellung der Durchmesserangaben und ihre Reduktion auf 

 A=1^0. 



(Fin) 



Beobachter 



D 



Dl 



1906 



Juli 



17 



Wrz. 



12' 



4'0 







' 27 



\ 



10 



2-7 





Aug. 



22 



l" Hol. 

 \ Wrz. 



4 

 15 



1-2 

 4-45 







■ 23 



Hol. 



>5 



> 1-5 



