460 



Dr. J. Holetsc hek, 



(Bs) 



a 







0.-A 



logr 



logA 



5 log rA 



k 



1889 Okt. 



4-5 



356?4 



— 4°9 



+ 165?5 



0-290 



9-988 



-1- 1-39 



_ 





12-5 



355-6 



4-4 



157-3 



0-290 



0-002 



1-46 



— 





20-5 



355-1 



3-7 



149-3 



0-292 



0-021 



1-57 



— 





28-5 



355-1 



2-9 



141-7 



0-294 



0-044 



1-69 



— 



Nov. 



13-5 



356-6 



- 1-0 



127-3 



0-298 



0-096 



1-97 



— 





21-5 



358-0 



+ 0-2 



120-4 



0-300 



0-124 



2-12 



25?9 



Dez. 



15'5 



4-4 



4-2 



100-7 



0-312 



0-208 



2-60 



28-0 





23-5 



7-1 



5-7 



94-5 



0-317 



0-235 



2-76 



— , 



1890 Jan. 



16-5 



16-3 



10-2 



77-4 



0-332 



0-311 



3-21 



27?0 





24-5 



19-6 



11-6 



72-2 



0-338 



0-335 



3-36 



26-2 



Febr. 



9-5 



26-6 



14-6 



63-0 



0-349 



0-379 



3-64 



— 





17-5 



30-2 



16-0 



58-8 



0-355 



0-399 



3-77 



— 



März 



13-5 



41-4 



-+- 19-8 



H- 47-5 



0-373 



0-454 



-+- 4-13 



- 



r=:1889 September 30-3. 



Reduzieren wir zunäclist die Angaben über den scheinbaren Durchmesser auf A =: 1-0. 





(Bs) 





Beobachtungsort 



D 



^1 



1889 



Juli 



8 



Lick-Stw. 



r 



1'4 







21 



Wien Sp. 



2 



2-6 





Okt. 



15-18 



Cambr. H. C. 



1-5 



1-54 







23,24 



Wien H. 



l'5-2' 



1-9 







24 



Wien Sp. 



3' 



3-2 







30? 



München 



5 



5-6 





Nov. 



20 



Wien Sp. 



o 



2-6 







25 



Cambr. H. C. 



1 



1-4 





Dez. 



13 



i. » » 



1 



1-6 







16 



» > » 



r '-2 



l 2-5 



2-0 

 4-1 



1890 



Jan. 



16 



Wien Sp. 



l'5-2' 



3-6 







17 



> » 



2 



4-1 







21 



Cambr. H. C. 



1 



2-1 





Febr. 



11 



Wien Sp. 



1-5 



3-6 







15 



» » 



2 



5-0 





März 



11 



> » 



1-5 



4-2 







15 



» . 



1 



2-9 



Die Durchmesserangaben weichen, wie so häufig, beträchtlich voneinander ab, und insbesondere 

 sind systematische Auffassungsunterschiede zwischen den Beobachtern nicht zu verkennen; die l<leineren 

 Werte von D^ (unter 3'0) gruppieren sich um 2'0, die größeren und hier namentlich die an der 

 Wiener Sternwarte mit dem großen Refral<tor beobachteten um 4 '2. 



Als der Komet bei schon sehr großen Distanzen von Barnard am 21. November und 20. Dezember 

 1890 beobachtet wurde (Astr. Journ., Vol. 10, p. 1 1 1 und 136), erschien er unter einem Durchmesser 

 von nur 10", beziehungsweise 6 bis 8", und D^ war mit ;Rücksicht auf die Distanzen von der Erde 

 in der Nähe von 30", beziehungsweise 20". 



