466 T)r. J. Hole tschell, 



Rechnungen für die folgenden Erscheinungen geliefert worden sind, sollen hier die von ihm gefundenen 

 Bahnelemente angeführt werden (a. a. O., p. 116/17). 



7=1892 Juni 13-34972 Gr., it— ß=14° 15' 52", ft = 331° 41' 34", i—2Q)° 47' 16", 



log ■? = • 330489, 6 = 0-4095956. 



Die für die zweite und dritte Erscheinung berechneten Bahnen sind von dieser um kaum mehr 

 als um den Betrag der verhältnismäßig geringen Störungen verschieden. 



Jede der zwei Abhandlungen enthält wie üblich auch eine über die ganze Erscheinung 1892/93 

 sich erstreckende Ephemeride, aber leider, wie so häufig, nur mit log A und nicht auch mit log r. 



Der Komet konnte, als er am 8. November 1892 von E. Holmes in London entdeckt worden 

 war, auch ohne Fernrohr erkannt werden und nahm in den nächsten Tagen an Auffälligkeit sogar noch 

 etwas zu. Nach den Beobachtungen von Barnard auf Mt' Ham.ilton (Astr. Journ., Vol. 12, p. 126/27) 

 war er am 8. November leicht mit bloßen Augen zu sehen, und zwar als ein kleiner nebeliger Stern, fast 

 genau so hell wie die hellste Partie des großen Andromedanebels (5'"3?). Am 9. November erschien 

 er für das bloße Auge heller als in der ersten Nacht und am 10. vielleicht noch ein wenig heller; 

 nur um einen kleinen Betrag minder hell als v Andromedae (für dessen Helligkeit man 4"'4 ange- 

 geben findet). 



Von da an wurde aber seine Auffälligkeit schon geringer. Nach einer Bemerkung von J. B. Coit 

 in Boston (a. a. 0.) war er am 13. November zwar bestimmt mit bloßen Augen zu sehen, aber um 

 ungefähr ly.^ Größen schwächer als [j, Andromedae (4"0), somit nahe an Sy.,", und am 18. November 

 schien er mir an der Wiener Sternwarte bei einer Schätzung mit dem kleinen Sucherfernrohr (Annalen, 

 12. Band, p. 109) einem Stern 6. Größe gleichzukommen. Am 25. November wurde ervon Milton Upde- 

 graff zu Columbia in Missouri (Astr. Journ., Vol. 12, p. 148) nach Untergang des Mondes (der am 

 27. ins erste Viertel kam) eben noch (barely) mit bloßen Augen gesehen, und das dürfte die letzte 

 Nachricht über seine Sichtbarkeit für das freie Auge sein. 



Am meisten auffällig scheint er also am 10. November gewesen zu sein, und zwar noch 

 etwas heller als ein Stern 5. Größe. 



Im Fernrohr erschien der Komet anfangs als eine runde, 4 bis 5' im Durchmesser haltende, 

 ziemlich gleichmäßig helle und nur in der Mitte auffällig verdichtete Nebelscheibe, die sich jedoch sehr 

 bald, insbesondere vom 11. November an, bei stetiger Verminderung ihrer Helligkeit, namentlich der 

 mittleren Partie, auszubreiten begann, so zwar, daß ihr Durchmesser gegen Ende November zu 20', ja 

 sogar zu 30' angegeben worden ist. In der zentralen Verdichtung war mit größeren Instrumenten 

 auch ein kleiner Kern von ungefähr 12. Größe zu erkennen, der bei den Positionsbestimmungen einen 

 willkommenen Anhaltspunkt darbot^ aber mit kleinen Instrumenten meist übersehen wurde, weshalb die 

 Beobachtungen mit solchen Instrumenten unsicher ausfielen. Ich selbst habe am 13. und 17. November 

 statt des im sechszölligen Refraktors nicht bemerkten Kernes, wie sich später herausstellte, einen 

 gegen Südost gerichteten hellen Streif beobachtet, was zur Folge hatte, daß die von mir gefundenen 

 Rektaszensionen zu groß und die Deklinationen zu südlich waren (Annalen a. a. O.). 



Nachdem der Komet im Dezember an Helligkeit noch mehr verloren hatte, so daß infolge dieser fort- 

 schreitenden Abnahme seine äußere, ohnehin schon lichtschwache Partie immer weniger zu sehen und die 

 mittlere immer schwieriger zu beobachten war und schließlich (als die durch die Vollmondzeit verursachte 

 Unterbrechung der Beobachtungen wieder vorüber war) in der zweiten Woche des Jänner der noch übrige 

 Rest nur mehr mit den größten Instrumenten und auch mit diesen nur als ein blaßer Lichtfleck von 2' Durch- 

 messer zu sehen war (Straßburg, Charlottesville, Evanston), zeigte er sich plötzlich am 16. Jänner ganz uner- 

 wartet als ein helles sternartiges Objekt 8. Größe mit einer nur kleinen Nebelhülle und war als Ganzes 

 so auffallend, daß er ähnlich wie im November abermals mit freiem Auge zu erkennen war, was ins- 

 besondere von H. Kobold in Straßburg (A.N. 132, p. 31 und 93) und am 19. Jänner von E. O. Lovett 

 zu Charlottesville (Astr. Jour., Vol. 13, p. 28) direkt ausgesprochen worden ist. 



