Größe mid HeUigkeif der Kometcrt. 



All 



gewöhnlich zu den sehr Hchtschvvachen gehöre und nur 1892 aus unbekannten Gründen hell auf- 

 geleuchtet sei (siehe Vierteljahrsschrift der Astr. Gesellschaft, 35. Jahrgang, p. 73). 



Da aber andrerseits in Anbetracht des Umstandes, daß die Helligkeiten in der zweiten Erscheinung 

 visuell geschätzt, in der dritten dagegen photographisch ermittelt worden sind, die Übereinstimmung 

 zwischen diesen zwei Erscheinungen doch keine ganz sichere und vielleicht nur eine scheinbare ist 

 und da ferner die oben für die erste Erscheinung angegebene Minimalhelligkeit doch nur einen 

 schwachen Anhaltspunkt liefert, ist es auch nicht ausgeschlossen, daß die geringe Helligkeit in der 

 Erscheinung von 1906 auf eine weitere beträchtliche Schwächung des Kometen hindeutet (siehe Viertel- 

 jahrsschrift der Astr. Ges., 42. Jahrg., p. 101). 



Der kurzperiodische Komet von Perrine. 



Der Komet wurde, nachdem er in der Erscheinung von 1896 entdeckt und bei der nächsten 

 Wiederkehr nicht beobachtet worden war, in der von 1909 wieder aufgefunden; seine Umlaufszeit 

 beträgt auf Grund dieser zwei Erscheinungen 6-46 Jahre. Aus der ersten ist von Ristenpart die 

 nachstehende Bahn berechnet worden (A. N. 142, p. 283): 



r=: 1896 November 24-65674 Berlin, n— ^=163° 53' 30", ß = 246° 34' 36", «=13° 40' 26", 

 log ^ = 0-045405, log e = 9 • 832054, e = 0-679288. 



Lage des.Perihelpunktes: /o = 50° 54', b^— + Z° 46'. 



1896 VII (Per). 



Der Periheldurchgang (^ =: 1*11) war am 24. November und nicht weit davon auch die Erdnähe 

 (A noch etwas kleiner als 0-27), was auch dadurch angedeutet ist, daß die heliozentrische Winkel- 

 differenz /(j^I-o dz 180° ziemlich klein, nämlich nur — 12°5 war. 



Der Komet wurde am 8. Dezember von Perrine auf Mt. Hamilton entdeckt. Er war 8. Größe, 

 zeigte einen gut begrenzten Kern und eine schweifartige Verlängerung, die aber kleiner als 30' war 

 (A. N. 142, p. 109). Am 11. Dezember, also nur drei Tage später, erschien er bei der Beobachtung 

 zu Oxford (Radcl.), allerdings bei Mondschein (erstes Viertel), nur von der Helligkeit 972™ bis 10" 

 (Monthly Notices 57, p. 559). 



Was sonst noch über den Kometen bemerkt ist, bezieht sich fast alles auf die Größe des Durch- 

 messers und die Helligkeit des Kernes. Für diesen letzteren findet man die folgenden Zahlenwerte 

 angegeben. Zu Utrecht (A. N. 142, p. 339) am 27. Dezember und ebenso zu Straßburg (A. N. 142, 

 p. 189) am 2. Jänner 10'"5; zu Straßburg an demselben Tag in einer späteren Mitteilung (A. N. 143, 

 p. 248), ebenso zu Arcetri (A. N. 142, p. 269) am 10. und 11. Dezember und zu Edinburg (M. N. 57, 

 p. 425) am 23. Dezember U"; zu Straßburg (A. N. 143, p. 248) am 26. Jänner, zu Besancon (A.N. 142, 

 p. 399 und Bull. astr. 14, p. 138) am 6. Jänner und zu Northfield (Astr. Jour. 18, p. 5) am 11. und 

 26. Dezember 12'"; zu Hamburg (A. N. 142, p. 339) am 3. Februar 12"5. 



Zur Untersuchung wurde aus den Ephemeriden im 142. Band der Astr. Nachrichten das folgende 

 Täfelchen gebildet. 



(Per) 



a. 



8 



a-A 



log r 



logA 



5 log rA 



k 



1896 Dez. 10-5 



18-5 

 26-5 



1897 Jan. 3-5 



16° 

 30 

 42 

 52 



-f- 6° 

 3 

 + 1 

 ^ 1 



-(- 117° 

 123 

 126 



-H 127 



0-05 

 0-06 

 0-08 



0-09 



9-43 

 9-48 

 9-54 

 9-59 



- 2-6 

 2-3 

 1-9 



- 1-6 



53° 



42° 



Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse, 9-1. Band. 



64 



