480 



Dr. J. H ole f s chek , 



(Bor) 



1905 



br. 12 





24 





24, 



25 



26 





27 





März 7, 



8 



April 1 





3 





6 





April 25 



Mai 3 

 7 

 9 



Beobachtungsort 



Straßburg 



Arcetr i 

 Straßburg 





Mittel . 



12ml 



Arcetri 





12m5 



Wien (Pal.) 





14 



Straßburg 





13-5 



Wien (Pal.) 



Mittel . 



13-5 





13m7 



Wien (Pal.) 





IS^S 



Straßburg 





13 



> 





13-5 



» 





14 



Mittel . 



H 



12'n 



11'5 

 12 

 13 

 12 



13ip5 



Da der Komet zu allerletzt noch zu Washington am 21., 23. und 24. Mai beobachtet worden 

 ist (Astr. Journ. 24, p. 194) wurde für diese Zeit als Helligkeit 14'"5 angenommen. 



Zur Untersuchung des Kometen wurde aus den im 167. Band der Astr. Nachrichten enthaltenen 

 Ephemeriden und unter Rücksichtnahme auf eine spätere Rechnung von Fayet (A. N. 189, p. 210) 

 die folgende abgekürzte Ephemeride gebildet. 



(Bor) 



a 



8 



a.-A 



logr 



logA 



5 log r A 



1905 Jan. 



1-5 



19'?4 



- 7?4 



+ 97?5 







148 



9 



973 



■+- 



61 





8-5 



21-5 



- 2-3 



92-0 







146 



9 



982 







64 





16-8 



25-3 



-1- 4-8 



86-8 







145 







003 







74 





24-5 



29-3 



11-2 



82-6 







146 







022 







84 



Febr. 



5-5 



35-1 



18-7 



76-2 







150 







061 



1 



05 





25-5 



47-7 



30-1 



69-2 







167 







123 



1 



45 



März 



9-5 



56-5 



35-4 



66-8 







180 







161 



1 



71 



April 



2-5 



76-4 



42-6 



64-9 







213 







234 



2 



24 





26-5 



98-0 



45-3 



64-3 







250 







302 



2 



76 



Mai 



4-5 



105'1 



H- 45-3 



-h 63-8 







263 







323 



2 



93 





25-5 



— 



— 



— 







294 







374 



+ 3 



34 



r=: 1905 Jänner 16-8. 



In diesem Zeitraum war zunächst am 21. Jänner und schließlich am 18. Mai Vollmond. 



Bei der Betrachtung der Angaben über den scheinbaren Durchmesser D erscheint es sehr auf- 

 fallend, daß derselbe im allgemeinen ziemlich klein gesehen worden ist, ja es kommt sogar vor, 

 wenigstens in der ersten Zeit, daß er bei Beobachtungen mit stärkeren histrumenten nicht so groß 

 angegeben wurde, wie es bei Benützung schwächerer Instrumente geschehen ist. Das dürfte jedoch 



