Fcrtüe Region der Cycculophyleit. 499 



Alan glaubt den Längsbruch eines Zapfens mit dicken Schuppen \'or sich zu haben. Die nähere 

 Untersuchung lehrt indes folgendes. 



Die Achse des Gebildes, welche nach den Faltungen und Zusammenschiebungen zu urteilen, 

 von lederig-knorpeliger Konsistenz oder höchstens schwach holziger Beschaffenheit war, entspricht 

 einer breiten, nur an der Spitze verjüngten Spindel eines Fiederblattes, dessen Fiedern undeutlich aus- 

 gegliedert und sehr dicht gestellt sind. Die Fiedern nehmen am ßlattgrunde und an der Spitze sehr 

 rasch an Länge ab. 



Sie tragen Antheren auf der Innenseite. Durch Drehung nach Innen in die Horizontale und 

 darüber hinaus werden sie mehr oder minder imbrikat, wenden so die Antheren nach außen imd die 

 Innenseite der Fiedern wird so zugleich zur Unterseite. Die Randdeckung erfolgt in der Regel in dem 

 Sinne, daß in der Drehungsstellung die untere Fieder die darüberstehende deckt. Der gedeckte Rand 

 der oberen Fieder entspricht dem oberen Rand derselben in ungedrehter Stellung, der deckende Rand 

 der unteren Fieder also dem unteren Rand in ihrer ungedrehten Stellung. 



Wir können also folgendermaßen die Beobachtungen zusammenfassen: 



Sitzender oder kurzstieliger Antherenträger in Gestalt eines gefiederten Blattes mit flacher breiter 

 Spindel und mit im Reifezustande mit der Innenseite herausgedrehten akropetal randdeckenden Fiedern. 



Umriß des Mikrosporophylles elliptisch, Länge gegen 120 iitin, größte Breite 40 ///;«, Spindelbreite 

 im Mittelteil 10 mm. 



B. Morphologie und Histologie der „Lunzia-Andiere". 



1. Untersuchungsmethoden. 2. Gestalt und Dimensionen, Stellungsverhältnisse. 3. Histologie der 

 Antherenwand. 4. Der Pollen. 5. Biologische Betrachtung. 6. \'ergleichung mit den Pollensäcken und 

 Synangien der Cycadophj'ten und deren Pollen, sowie mit rezenten und fossilen Farnsporangien und 

 den Mikrosporangien der Pteridospermen. 



I. Untersuchungsmethoden. 



\'on den sechs gegenwärtig überhaupt vorliegenden Handstücken mit Lunzia-Resten besitzt ins 

 besondere das im Vorhergehenden als Handstück I bezeichnete einen Kohlebelag. Es birgt Antheren 

 in verkohltem Zustande. Bei den übrigen Resten ist der Kohlebelag nur mehr in geringfügigem Maße 

 erhalten, sie lassen die Merkmale nur im Sinne der Morphologie der äußeren Formen ableiten. Die 

 Untersuchung der Lnii::ia-Reste wird also nach der geschilderten Beschaffenheit der Erhaltung sich 

 einerseits in der Richtung zu bewegen haben, durch welche die Merkmale auf Grund morphologischer 

 Vergleiche durch die Betrachtung mit unbewaffnetem Auge und mit der Luppe festgelegt werden, 

 andrerseits durch die mikroskopische Untersuchung der Kohlebeläge, das ist des verkohlten POanzen- 

 körpers, innere Strukturverhältnisse, zu erforschen suchen. 



Auf diesem Wege hat in letzter Zeit besonders Nathorst sehr wichtige Forschungsergebnisse 

 zutage' gefördert, die er vorwiegend in seinen >Paläobotanischen Mitteilungen« in den Handlingar 

 der Schwedischen Akademie der Wissenschaften seit 1907 bis in die jüngste Zeit veröffentlichte. 



Die Möglichkeit Kohlebeläge mikroskopisch zu untersuchen ist nur bei genügender Durchsich- 

 tigkeit gegeben, welche zumeist erst durch die Anwendung chemischer Lösungsmittel erreicht werden 

 kann. Die Betrachtung von Kohlebelägen im auffallenden Lichte lehrt unter gewöhnlichen Verhält 

 nissen wenig. Die durch Chemikalien bewirkte Aufhellung ist meist durch mehr oder minder voll- 

 ständige Lösung der nicht kutinisierten histologischen Elemente bedingt. Da schließlich auch die 



