504 Dr. F. Krasser, 



Die Anordnung- der Antheren in der Längsachse der Fiedern parallelen Reilien ist an den Ver- 

 größerungen, welche die Taf. II bietet, an mehreren Stellen aller Figuren sehr deutlich wahrnehmbar. 

 Schwieriger ist es, die Anzahl der in einer Reihe befindlichen An'^heren und die Anzahl der auf der 

 einzelnen Fieder selbst befindlichen Antherenreihen festzustellen. Einige sichere Anhaltspunkte sind 

 jedoch vorhanden. An einigen Fiedern sind die Antherenbasen auf der Fiederoberseite oder morpho- 

 logisch richtig ausgedrückt auf der Außenseite, als Höcker zu erkennen, was wohl darauf zurückzu- 

 führen ist, daß die sehr derben Antheren in die verrottenden Gewebe der Fiedern durch den natür- 

 lichen Druck der sich setzenden Einschlußmasse eingesenkt wurden, ähnlich wie Sand und Steine in 

 verrottendes Holz, welches bekanntlich geradezu plastisch wird, gelangen. Die Höcker könnten aller- 

 dings auch primär sein, dann müßten aber die Antheren stets in Grübchen inseriert sein, was aber 

 durch den tatsächlichen Befund nicht bestätigt wird. 



Die meisten Fiedern sind fragmentarisch. Die Photographie Taf. II, Fig. 4, zeigt dieses Verhalten. 



In der Mitte des Bildes zeigt eine etwa halblang erhaltene Fiederaußenseite vier Höcker in einer 

 Längsreihe, so daß wir acht oder mehr Antheren für die vollständige Reihe annehmen können, was 

 der Befund an der nächsten tiefer inserierten Fieder bestätigt, da wir hier acht Höcker zählen können, 

 trotzdem die Fieder nicht vollständig ist. Daß die Antherenreihen in der Vierzahl vorhanden waren, 

 zeigt die Fieder unterhalb des Pfeiles in Fig. 1 auf Taf II, welche das Spitzenstück des Bruch- 

 stückes A darstellt. An der von der Innenseite sichtbaren bezeichneten Fieder sehen wir querüber drei 

 Anthereninsertionen und einige Antheren einer vierten Reihe. 



Zusammenfassend können wir also sagen: Die derbwandigen Antheren von länglich-elliptischem 

 Umriß besitzen eine Länge von mehr oder weniger 5 mm bei einer größten Breite von ungefähr einem 

 Drittel dieser Dimension, vier Pollensäcke. Sie sind ganz kurz gestielt und in vier, mindestens acht- 

 zähligen Längsreihen an der Innenseite der Fiedern eines gefiederten Androphyllon inseriert. 



Wenn die Sjmangien von Lunzia in streng morphologischem Sinne Antheren sind, dann 

 wäre jede mit ihrem Stielchen ein Androphyllon, demnach mindestens einem Fiederblättchen letzter 

 Ordnung äquivalent. Der ganze Sj^nangienträger, d. i. das als Lwizia Austriaca bezeichnete Fossil, 

 entspräche somit einem doppelt gefiederten Blatte. Diese Auffassung ließe sich wohl verfechten, wenn 

 nicht mehrere Reihen von Synangien an den Fiedern stünden. Man könnte auf spekulativem Wege 

 (etwa Flachsproß mit einseitiger Beblätterung) dieser Schwierigkeit begegnen, in Erinnerung, daß 

 z. B. auch zur Erklärung der verzweigten Staubblätter (von Ricinus) verschiedene Annahmen 

 gemacht werden müssen, doch erscheint dies unangebracht, da in unserem Falle weder auf dem 

 Wege der vergleichenden Morphologie, noch der Entwicklungsgeschichte die nötige Kontrolle geübt 

 werden kann. 



Es entspricht wohl der Natur des fossilen Objektes viel mehr, an ein Fiederblatt zu denken, das 

 nach Art der Filices oder der Pteridospermen die Sporangien, respektive Mikrosporangien, entwickelt, 

 wie dies ohnedies für die bekannten Typen männlicher .Sporophylle der Bennettitinae als feststehend 

 angenommen wird. 



Es bietet sich uns dann ungezwungen ein Vergleichungsobjekt nnier den Filicinae ensporangiaiae 

 mit Synangien in der Marattiaceengattung Kanlfussia dar, wo kreisrunde Synangien über die ganze 

 Blattunterseite regellos verteilt sind. Auch die Synangien von Liinzia sind im Querschnitt kreisrund, 

 allerdings sind sie dichter gestellt und in Reihen angeordnet, was jedenfalls mit dem Leitbündelverlauf 

 zusammenhängt. Jedenfalls sind bei Lunzia wie bei Kanlfussia die das Synangium bildenden Sporan- 

 gien in einen Kreis gestellt. Freilich sind es ihrer bei Kanlfussia etwa 10 bis 15, bei Lunzia 4. Auch 

 die Form der Synangien ist verschieden, denn die Synangien von Kanlfussia besitzen im Zentrum 

 eine becherförmige Vertiefung. Dazu kommt, daß die Synangiumfächer von Kanlfussia sich nach innen 

 öffnen, die Mikrosporangien von Lxmzia aber nach außen. Es sind also trotz der in der radiären 

 Anordnung der Sporangien (d. i. der Synangiumfächer bei Kaiüfussia respektive der Mikrosporangien 

 bei Lunzia) sich äußernden Übereinstimmung im Bauplan, doch wesentliche Verschiedenheiten 



