526 Dr. F. Krasser, 



Cycadeoidea 



Exothecium 



Dehiscenzlinie 



Zarte subepidermale Schicht 



Kein Annulus 



Spaltöffnungen nicht beobachtet 



Wand besteht aus zahh-eichen Zellen, zarte 



subepidermale Schicht 

 PoUcnkörner mit einer Längsfalte 



Willia insonia , Cycadoceph alus 

 Epidermis nach Außen stärker verdickt, oder aLich 



nicht 

 Epidermiselemente von verschiedener Form, keine 



Strangelemente 

 Kein Annulus 



Spaltöffnungen in einzelnen Fällen 

 Wand besteht aus zahlreichen Zellen, subepider- 

 male Schicht nicht beobachtet 

 Pollenkörner entvi^eder vom Aussehen der Farn- 

 sporen (Cycadocephalus) oder mit einer 



Längsfalte (WUliamsonia) 



Mit den rezenten Cycadinac herrscht Übereinstimmung in der Ausbildung eines Exotheciums, 

 von Spaltöffnungen (bei verschiedenen Arten), Dehiscenzlinie {Cycadeoidea), Faltenpollen bei Willianh 

 sonia und Cycadeoidea. 



Unterschiede sind: die kleineren und zahlreicheren Wandzellen, der Mangel eines Annulus, 

 der Mangel von Spaltöffnungen in bestimmten Fällen (allerdings auch bei Cycas-Anen, wie es scheint), 

 die Pollenkörner von Farnsporenform bei Cycadocephalus. 



Mit Lnnzla stimmen überein jene Arten, welche zahlreiche gestreckte Wandzellen, Mangel an 

 Spaltöffnungen, Dehiscenzlinie und Faltenpollen besitzen in diesen Eigenschaften. Der Mangel eines 

 Annulus und von Strangelementen scheidet sie jedoch von Lnncia. 



Fast alle bisher bekannten fossilen Cycadophyten besitzen Sjmangien, und zwar von ver- 

 schiedenen Formen. Pollensäcke sind nur bei denjenigen bekannt, welche möglicherweise richtiger als 

 Ginkgophyten zu deuten sind (Aniholithns Zeilleri, »Baiera von Neuewelt«). 



Für die Pteridospermen gilt folgendes: 



Mikrosporangium teils ein-, teils zweifächerig (im letzteren Falle wohl als die einfachste Form 

 eines Synangiums zu betrachten). 



Epidermis stets aus zahlreichen Zellen zusammengesetzt. 



Umriß der Zellen wie bei den Cycadinae, stets nach der Längsachse gestreckt. 



Dehiscenzlinie (Telangium, Dactylotheca). 



Öffnung, wo die Stellung der Mikrosporangien bekannt ist, nach innen. 



Kein Annulus. 



Wand einschichtig bis zweischichtig (nach den Schliffpräparaten von Tclaiigiitnt) als Exothecium 

 ausgebildet. 



Sorusscheibchen (von Telangimu allein bekannt) mit lacunösem Gewebe und Leitbündel. 



Pollenkörner vom Typus der Farnspore und des Cycadophyten Cycadocephalus. 



Die Morphologie und Histologie der Mikrosporangien, respektive Synangien der Pteridospermen 

 sind im Detail noch in geringem Maße bekannt. Insbesondere kennt man nicht die Histologie des zwei- 

 fächerigen Mikrosporangiums (Synangiums), welches mit Kids ton zunächst wohl am besten als ein 

 Organ sui gcneris (>'individual organ«) bezeichnet werden kann. Da kaum daran zu zweifeln ist, daß 

 die Pteridospermen auch in der männlichen fertilen Kegion mannigfache Differenzierung aufweisen, 

 müssen von glücklichen Funden (zu genauer Untersuchung geeigneten Erhaltungszuständen) weitere 

 Aufklärungen erhofft werden. Jedenfalls kann aber schon heute gesagt werden, daß die Histologie, 

 F'orm und Zahl der den Pollen bergenden Organe, soweit bekannt, teils Ähnlichkeiten mit den 

 rezenten Cycadinac, teils mit den BenneUitinae aufweisen. Am bemerkenswertesten ist Crossotheca 

 im Zusammenhalt mit Telauginni, welches von Scott gleichfalls als eine Crossotheca betrachtet wird. 



Wenn wir das »individual organ« von Crossotheca als ein Synangium betrachten, so können 

 wir nach den Abbildungen von Kidston (1. c. Taf. 26 bis 28 und Textfiguren 8, 9) feststellen, daß 



