Feiiilc Region der Cycadoplivteu. 539 



In neuerer Zeit ist allerdings aus dem Perm durch Schuster auch eine durch ausgesprochene 

 Coniferenbeblätterung charakterisierte Gruppe der Cycadofilices entdeckt worden, die von ihm 

 Pteridoconiferen^ genannt wird und wohin die als Schützia bekannten Abdrücke als männlicher 

 Blütenstand gehören, während die als weibliche Blüten aufgefaßten Makrosporophylle früher von 

 Göppert als die Samen von Schützia bezeichnet worden waren. Die Beblätterung besteht aus sehr 

 feinen Nadeln (etwa \orn Tj^pus VValchia). 



Die männlichen Schützi ablüten bestehen nach der Auffassung von Schuster (1. c. p. 1129) 

 aus 12 bis 20 bis zu ihrem oberen Drittel verwachsenen zyklischen Sporophjdlen, die an ihrer Innen- 

 seite offenbar die Mikrosporangien trugen. Die Mikrosporen konnten isoliert werden, sie besitzen 

 50 |JL Durchmesser und Farnsporenhabitus (tetraedrisch), wie die von CrossotJieca und sind also nur 

 wenig kleiner als die kugeltetraedrischen Mikrosporen des Cycadophyten Cycadocephalus, die nach 

 Nathorst 54 bis 55 |x messen. Die Blüten sind zu Inflorescenzen an einer in den Abdrücken 

 feinstreifigen kräftigen Spindel angeordnet. 



Habituell erinnert auch Schützia an Crossotheca, an welche, wie schon früher hervorgehoben 

 wurde, unser Discostrobits Treitlii anklingt. Die Ähnlichkeit ist indes rein äußerlich und dadurch 

 bedingt, daß im Abdruck die wesentlichen Eigentümlichkeiten durch die Zusammendrückung der 

 Mikrosporophylle und Ausbreitung derselben in eine P^bene verwischt werden. In Wahrheit sind die 

 Unterschiede beträchtlich und wären bei körperlicher natürlicher Ausbreitung der Fossile sehr auf- 

 fallend, denn: 



1* Discostrobus besitzt mehr minder zentral gestielte scheibenförmige Mikrosporophyllspreiten, 

 welche auf der Innenseite die Mikrosporangien tragen. 



2* Crossotheca hat langstielige Mikrosporoph3''lle mit den Mikrosporangien auf der Unterseite. 



3* Schützia zeigt von der Spindel abzweigende Achsen, \velche an der Spitze einen Wirtel von 

 Sporophyllen tragen, die zwar auf der morphologischen Innenseite die Mikrosporangien tragen, aber 

 zu einem becherförmigen Gebilde verwachsen sind. 



D. Rezente Analogien. 



Bei der Suche nach einem \-ergleichbaren rezenten Objekte innerhalb der Gymnospermen 

 konnte man die Ähnlichkeit mit den üblichen Abbildungen der männlichen Blüten von Taxus nicht 

 übersehen. Man kommt unwillkürlich zu Taxus als Vergleichsobjekt. Man läßt sich vielleicht halb 

 unbewußt dahin leiten durch das Vorhandensein des PteropliyUnm Lipoldi Stur in der Lunzer Flora, 

 welches von dem genannten Autor selbst in seiner letzten Mitteilung- über die Lunzer Flora als eine 

 Conifere der Gattung Palissya Endl. bezeichnet wird, welche nach den Untersuchungen an den 

 weiblichen Zapfen von Nathorst-' und von Lignier' zu den interessantesten Gattungen gehört, da 

 sie nach Nathorst mindestens als eine ^ziemlich isolierte Gymnospermengattung zu betrachten ist, 

 wenn nicht als Angehörige einer ausgestorbenen .Sippe der Gymnospermen zwischen den Coniferen 

 und den Cycadophyten', während Lignier darin gewissermaßen einen Urtj'pus der Angiospermen 

 erblickt. 



l Schuster, J. über die I'^ruktitikatiun von Sc!iii/zi<7 cinoiiiaUi. .SilzLingsber. der kais. .\kad. der Wissenseh. in Wien, 

 math.-nat. KI., Bd. CXX, Abt. \. I'JII. 



" Stur D. Die Lunzer (Lettenkolilen-)Flora in den Oldcr mesoz. beds of coal-field of Eastern Virginia«. Verli. k. k. 

 Geol. Reichsanst. Wien, 1888, Nr. 10 (Juli). 



3 Nathorst A. G. Paläobotan. Mitt. 7 (1908). 



* Lignier 0. Le fruit des Bennettitees et l'ascendence des .Vngiospermes. Bull. soc. bot. France. T. 55, .\Iem. 13 

 (1908). 



