Zoologische ForscIiHiigsreisc nach ileiii Siuhiii, II. \ogcl iiiiJ Siiitgclii-rc. 557 



Geschichte der naturwissenschaftlichen Erforschung- Kordofans und 



zoogeographische Bemerkungen. 



(Siehe die beigegebene l.andliaitc mit den rot eingetrai^enen Faunengrenzen.) 



Als Kordofan bezeichnete man von jeher das Gebiet, das im Osten vom Weißen Nil, im Süden 

 vom oberen Weißen Nil und dem Bahr el Ghazal, im Westen voni Lande Darfur, im Norden, untief'ähr 

 in der Breite von Khartoum von der Bajudasteppe, beziehungsweise dem Südrande der Großen Wüste 

 begrenzt wird. Als Hauptort gilt El Obeid. Seit 1914 wurde von der englischen Regierung der Süden 

 Kordofans als eigene Vervvaltungsprovinz -Nuba Mountains < mit dem Hauptorte Talodi abgegrenzt. Von 

 jeher politisch sehr bewegt, war das Reisen in Kordofan stets mit Schwierigkeiten verbunden, wozu 

 noch der große Wassermangel in diesem Lande zur Trockenzeit, der erst neuerdings durch die eng- 

 lische Verwaltung einigermaßen behoben wurde, trat. Diese Ursachen sind es, die Kordofan zu einem 

 der naturwissenschaftlich unerforschtesten afrikanischen Länder machen. Der Norden Kordofans, besonders 

 die Umgebung von El Obeid, wurde allerdings in der ersten Hälfte des vorigen Jalii-hunderts öfter von 

 Reisenden besucht, von denen einige auch naturwissenschaftlich sammelten. Aus dieser Zeit findet sich 

 spärliches zoologisches Material aus nordkordofanische n Gegenden in europäischen Sammlungen 

 von Rüppell (1824), Russegger und Kotschy (1837), Kotschy (1839), Baron von Müller, 

 Petherick (1848 — 1859) vor. In späteren Jahren sammelte auch Marno (1872) und Knoblecher 

 in Nordkordofan.i Das Material Kotschy's, zum Teil auch jenes von Rüppell und einige Objekte 

 von Knoblecher befinden sich jetzt im Wiener k. k. Naturhistorischen Hofmuseum, sehr weniges 

 von Marno in den Sammlungen der Zoologischen Institute der Wiener Universität. Wissenschaftlich 

 kommt allen diesen Satnmlungen, soweit sie wenigstens Vögel und Säuger betreffen, nur geringer 

 Wert zu, da sie nach dem Brauche der datnaiigen Zeit als Fundortsangabe im besten Falle nur die 

 Bezeichnung >Kordofan« tragen, was bei der Größe und \'erschiedenartigkeit dieses Landes für 

 tiergeographische Zwecke natürlich völlig unzin^eichend ist. Nur in seltenen Fällen läßt sich aus den 

 einschlägigen Reisewerken oder der zoologischen Literatur ein genauerer Fundort für ein Tier herausfinden, 

 so z. B. in den Werken Rüppell's, Cretzschmar's, Russegger's, Kotschy's. Besondere Unklarheit 

 in das faunistische Bild Kordofans wurde aber dadurch gebracht, daß in früherer Zeit sowohl auf den 

 Etiketten als auch in der Literatur Tiere vom linken Ufer des Weißen Nils auf der Strecke Bahr 

 el Ghazal bis Khartoum mit dem \'orkomnien »Kordofan« bezeichnet wurden, wodurch eine große 

 Zahl von Arten, insbesondere Vögel (Sumpf- und Wasservögel) in die Ftiuna Kordofans aufgenommen 

 wurden, die im ganzen eigentlichen Kordofaner Gebiet, wenigstens zur Trockenzeit, nicht vorkommen. 



\''on diesem Gesichtspunkte aus sind die meisten Fundorts- und Vorkommens- 

 angaben \. Heuglin's zu beurteilen, der selbst nie in Kordofan war. Allerdings scheint 

 es, daß Heuglin durch einheimische Jäger auch im eigentlichen Kordofan sammeln ließ; die 

 betreffenden Tiere sind aber kaum mehr zu identifizieren. 



Die politischen Wirren am -Ende des vorigen Jahrhunderts machten jede Bereisung des Gebietes 

 unmr)glich und erst, nachdem die Engländer die RLihe im Sudan wieder hergestellt hatten, wurde es 

 seit 1900 möglich, in Kordofan neuerdings einzudringen. Butler hat durch seine Aufsammlungen an 

 Vögeln in Nordkordofan, Kapitän Dünn durch eine interessante Kollektion \on .Säugern aus Nord- und 

 Nordwestkordofan (bearbeitet von O. Thomas) die Kenntnis der Fauna dieses Gebietes sehr gefördert. 

 Mittel- und Südkordofan, südlich des 13° nördlicher Breite, besonders die vielver.sprechenden Nubaberge, 

 blieben aber naturwissenschaftlich noch immer soviel wie unerforscht. Die einzigen Naturforscher, die 

 vor uns, wenn auch auf einer andern Route, dieses große Gebiet bereisten und auch zoologisch und 

 botanisch sammelten, waren Russegger und Kotschy im Jahre 1837. Ihre Publikationen sind die 



1 'I", IM'und's Sammlungen sind anscheinend in Verlust geraten, 



