﻿m ÄÄ 學 雑誌 第^ 卷 第武號 



^ の 間 で 大神經 が 切られる が觸 角 を 切つ f こ 時の 樣に 感覺 細胞 は空駕 



に隰 露され ない。 觸角 はよ し 基 節 を 通して 切斷 する も Johnston' 氏 S 



官に屬 する! t 覺 細胞の 大 塊い' きづつ け られ る。 FOREL がな した 如ぐ 



頭の 下部 又は 跗 節が 切 られる ど 小 神經の 末端 空氣に 噪 露され る に 

 すぎない。 で 觸角を 切 つた 時が 神經 系の 損せ ら る 、事 多き かが 知ら 

 れる。 以上の 事から 達し う る 結論 は 見 蟲の觸 角 はよ し 少しお; 0^ され 

 て も 其 昆蟲は 異常 を來 たす は事實 である。 しかし 其 刺戟に 無 反應だ 

 ど 云 ふ事實 があって も それ は喚感 器に 關す るに あらす 寧ろ 加害に よ 

 る shock の 結果に ど 云 ふ 事に 歸 する が正當 である： 



觸 角感覽 器の 形態 學 上の 考察に 立脚して 觸角說 お 批評して 見る ざ 

 Schenk の pore は殆 ざ觸覺器 ^ 考へ られ ぬ， ど 云 ふの は (/に は 

 ？の八 倍 も 存在して 居る が 喚 感反應 は 一倍 半 に過ぎない。？ の 方の が 

 大 き い 事 は事實 た がそれ にしても 孔數の 割合 S 反應の 割合 ^ は一致 



しない。 Peg はビ にないが ？ ど 働 蜂 どに 多數 にある 之 は 嗅感器 i は 



し 得ない. 三種 共 ほ S: 、同數 の FoREL's flask ど pit peg^ を 持って 居る. 

 Schenk の考 で は $ 働條 £ で は peg が， (/では F. 氏 flask ど pit pegr 



どが 各 喚 ® 器 ど して 作用 するど 云 ふの だが， 之れ は 不合埋 である。 何 

 ど な らば これ 等 後 二者が ビ のみで 作用し？ にて 作用せ ぬ ど 云 ふが 如 



き は不穩 當の考 である。 且之等 二者 は數も 少な 〈大 さも peg よ 遂 

 かに 小で あるか こ 生理的に 比較す る 事 はむ しろ 不當 であ る。 故に 蜜 

 鳝の觸 角 器官 は威覺 器で は あ ら うが 諸種の 臭 氣を用 ひて 得た る 結果 

 を 完全に 解明す る に 不充分で ある。 然し もし こ \ に 著者の 嗅 覺孔を 

 當 はめ る ^ ビ 2000 2.9， 働 2200 3.4, ？ i8oo 4.9 で 如何に も袼 巧に 

 實驗の 結果 ど 形態 ど の 所見 ^ は一 致す る 。 



猶 pore plate は鱗翅 額に な く peg は 蜂の 雄に 欠 くる 事 多く 又鱗翅 

 類に は殆 ざない， 且 Vom Rath, Nagel 等に よる ざ 之れ は 觸角及 口 «5 

 以外に も ざこに も 存在す る。 蜘蛛の 喚! ま を 有する は 事 實で而 も觸角 

 な く 又昆 蟲の鲷 角に 相當 する 器官 も な い. 以て 嘆角說 に反對 する 一 

 理由 どな る。 上述の 如く で觸 角が 嗅感を 司る ^云ふ前；^の說はそれ 



自身が 破 Ä される のみな ら す'， 見事に 之れ を說 明すべき 事 宵の 出 a 



に よ ！) て 更に 完全に 消滅すべき 運命 を もって 居る。 （人 野 $ 五 安 年 藝 四 雄 8 抄チ譯 曰） 



