﻿THE ENTOMOLOGICAL MACJAZINE, Vol. III. Pt. H. 97 



部 台灣が 東洋 洲 に 入って 居る。 且 東洋 洲 系の g 蟲は 化 上 し て 琉球. 



九洲 南部. 四國 南海 岸よ b 紀洲 南部 又 遠 〈伊豆 半島 邊 まで 達して 居 

 る • で 其 分布 方 向 は 暖流 ^ 同一 で ぁ る は 注意 す ベ き 点 で ま た 周知 の 

 事實 である。 更に 舊北 洲 系 た' けで も 樺 太 ^ 四國ど は 其見蟲 相 の 相 異 

 が 甚だしい， 〈 は し 〈 云 ふ ^ 樺 太， 千 島 > 牝 海道 は ■? ラ キス トン 線 に 

 よ I) 幾分 區劃が ある だら ふ， が 其 區分線 は對岸 相互の 甚だしい 接近 

 によ b 可な b 混亂 されう る ど 思 はれる， 靑森ぁ に ！) の昆蟲 を一 顧す 

 る ど 思 半に すぎる。 且裏 8 本に そふて 昆蟲の 分布 は 南下し， おそら 

 〈對島 邊迄も 達して 居る 樣 である， 鳥 取 附近の 蝶 相が 甚だし 〈興味 

 がわった の は， こんな 事實に 注意す る 事に よ！) 更に 深められる。 こ 

 の塲合 裏日本 海岸 を 洗 ふ 寒流 ど は反對 方向に 分布が 擴 がって 居る。 地 

 質學 的に ご 〈最近に 分れた 朝鮮 ど 內地 どの 關 係に ついては 充分 解つ 

 て 居ない 樣で三 宅 博士の 隱岐 島の 鱗翅類 相の 研究 は 注意に 値する が 

 こ の 点 に關 し 何物 炉を呈 すか 否かに む しろ 疑問で あ る ，市 河 氏の 濟州 

 島の 觀察も あんま b 朝鮮に 近す' きる 爲め 壹岐， 對 島の 研究が ざう も 

 望ま しい 勿論 朝鮮の 昆蟲相 は ざ う して も もつ? £碑究 せねば な らん。 私 

 の 見た 2ゾ クマ ゼミ ？ の東萊 温泉に 無數に 居る ど 云 ふ樣な 一事 寶ぐ 

 らい は 何にも ならない。 舊北洲 系。 日本 固有 系。 東洋 洲系 どで もし 

 度い が 無 數の事 實に裏 a られて 其 分界が つかない。 小熊學 士はタ ft 

 子 トン ト' や トラフ トン ポ 等で 緯度 的に 其 分布 を 記載され た 樣に覺 え 

 て 居る 又 矢 野 理學士 はたし か內 地の 分界 を 中央 高山 地方 を 接觸点 ど 

 する 考を 述べられた 事が あった 檨に思 ふ。 ざに か 〈少 〈 も 今後 更に 

 充分 注意 さるべき は 分布 區 域の 分界 ど それに 附與 すべぎ 名稱 どで あ 

 らふ。 （雑録 欄 野 平） 



雜 報 



~~ir~ T^TTZZTZTTl^ 一'， 



暴 新 著 紹. 介 



論文 △ 和文 

 り 牧茂一 郞 一 S 境よ b 見た る 害蟲驅 除豫防 方針 論 （台灣 農事 



