﻿THE ENTOMOLOCilCAL MAtiAZINE, VoL. lit. Pt. Ill & IV. 15' 



り妥赏 なる もの 、；(^^^1^を許さぬのでぁ らう か？ 



生物界 否 全 自然？ M よ 適 應の事 實に滿 ちす ざて 人 るど考 へられぬ fl^ 

 はない， 古人 も それに は 早く から 氣づ いて た， John Ray はこれ を 

 神の 力に 歸 した. 自然淘汰 說は實 に 適 應に對 する 說 明:? f ど して 1 の 

 神の 力に f にった ものである C 但し Uai^win の說は 《范驗 的であって 赏 



驗的 部分 は 甚だ 尠 ない。 その後の 進化 ir の: はこの 巧なる'! >AK- 



W1N の說を 歎賞す る爲 めに 生物の 形質の 遞應 的ど考 へらる 凡ての: H 

 實 を列擧 する こ どであった ので ある， そ して批評はむ しろ全く 存^£ 

 しない ど 云って も 酷で はない。 



吾人が 自然淘汰 說 によ り 進化論 その ま 、を 是認す るに は先づ 之れ 

 を 最も 嚴密に 批評せ ねばならない。 卽ち 生物の 進化 ビ云ふ 本 當の事 

 實は 自然淘汰 說 によって のみ 說明 せらる ゝか, 又 生物の 有する 凡て 



の 形質 は その 所有者に 利 ある ど いふ 事の 爲に 起って 来たば か b であ 

 るか を考 へて 見ねば ならぬ。 



本書の 論 せん^ す る 蝶の 擬態 問題 も 畢竟 この 批評， 業の 一部分た 

 ら しめん どす る ものである。 



® Bates 氏 擬態 =， Mueller 氏 擬態 ピ 



擬態 問題の W 究は 即ち 適應の (i^ 究の 特別な 一部で ある。 擬態な る 



語 は 至って 廣き 意義 を 有 し 生物 （こ 、 にて は 昆蟲） がその 周界の 自然 

 物に 酷似す る 場合 を 指す きを 廣 く か く 云 ふ 事 も あ る 之れ は 所謂 保護 



的 類似 （protective resemblance:) であって こ 、 に 述べん どす る 本當の 

 意味の 保護 的 擬態 （mimicry) ど K 別して 鼠かなければ ならない。 保 

 護 的 類似の 例證 は無數 にある， こ、 に は 其 i^J 證 を聚げ ない， 保護 的 

 擬態 は 云 ふ 迄 もな く 警戒色 を 前提 どす る ものである。 

 擬態 論に 入る に 先ち この^の 起った 由 * から 述べ やう。 

 •fltm 紀 の屮; II.W.JBAms は Amazon 地方の 採 jfc 品 （甚だ 多数の 蝶 

 を 採集した が） を整现せる際ぁる著しき：^^寶に遭^^した。 彼れ の 採 



品 巾 に. 多く 含まれて 居た Ithomiinae の 蝶の 中 （ ： 泥 じ て 形態 fi [紋の 



