﻿160 蟲學 雑誌 "す i 參卷^ 參 * 四^ 



事で ある。 その 一 倒はシ 23 オビア ゲヌ O^apilio polytes* に 就て であ 



る。 く はしく は 後述す るが シ 口 オビア ゲ 八の ？ に は O^'yl'm では 劃然 

 たる 三 形が 區 別され る。 一つ は罕ビ [司 じ 斑紋 を ft' し， 他の 二形 は そ 

 れぞれ R hector, F aristolochiae ベ = モン ァゲ a に 擬態す るので 



ある。 かく ？ のみが 擬 する i お; は 熱帶に 多く ある， これお そ ら く？ 

 は 次代に 關 して S よ り 更に 重き 資 任が あるから？ が 他の 外敵に 對し 

 安全なる 樣に 擬態す る 方が S がさ うする 堪. 今よ り も 有利な わけで あ 

 るビ 解され る， 勿論 この 塲: ま？ は その 擬態 性 を？ の 子孫に 讓 るが ^ 

 の 子孫 に は讓 らぬビ 云 ふ 假定が 入って 居 る 。 



- Trimen は 同じ 檨な 擬態の 報告 を 前揭ニ 氏に おくれて 亞弗利 加 か 

 ら發 表した。 



蝶に 於て 擬態のお ffi する 事， その 擬態が 自然淘汰 說 によ り 遺慽な 

 く 說 明せ られる 事が 明 に なって 以來之 等の 事 實の鬼 集 は 長 の 進歩 

 を 示した。 上述の 如き 擬態 を發 見者の 名 に 因み Bates 氏 擬態 ど 云 

 ふ 〇 



而 して Bates 以來 未解決であった， いま 一つの 擬態の 形式が 復又 

 Mueller の 巧なる 說明 によ り 解決 さる 、機運に 向った。 之れ が 次に 

 述べ る IVIUELLER 氏 擬態 である。 



南米に 多 數に產 す る Itiiomiinae の 蝶 は それの 不味な る こどに よ 

 り 外敵に 對 して 保護 せられる^ 考 へられる ので あるが、 同じ く 南米 

 に 多 數に產 す る Heiicoidnae の 蝶 も 亦 其 不味 に よ り 外敵 に對 して 安 



全で' ある。 而も 兩者は 混 ffi し 且甚- だしく 酷 H して 居る。 この 酷 füi: 



ひか へれば この 相互 擬態 は 如 (【でに 說 明すべき か C 自 らの 不味なる こ 

 によ り 外敵に 對 して 保護され う る 一群の 蝶が 何故 自らの 有利な 斑 



紋 よ り 變化 して 同 じ 輕度 以上に は 有効 な ら ぬ 他の 不味 に 擬態す る 



のか ？ （いづれ が 擬態 者で 何れが 被 擬態 者なる か はシロ テフの 時の 



如く 然 かく 明で はない ）o 



Mueller は 鳥類な る 蝶の 假想 敵の 習 jlj: 性に よりて こ の 事 實を說 明 



した 



