﻿THE ENTOMOLOGICAL MAGAZINE, VoL. III. Pt. Ill & IV. iGl 



毎年 幼 鳥の 多 數が發 生す るか'， いづれ も 皆 食 ftf ど して る 蝶の 美 



眛、 不味 を 自らの 經驗 によ り知得す るのでぁ る ^£ 考へられる。 それ 

 故 Hdiconinae の もの も Ithomiinae の もの も 各 一度 は攻讓 して 見 



て 初めて 之 等の 不味な こ ど を 知 り 同時に その 斑紋 を 記憶 し， 次の 時 

 よ り その 斑紋 ど 不味な こ ど を 聯想して 不 * 種 を 食 はな く な る。 今一 

 地方に Model (被 擬態 者） c£ なる 蝶 類が 數種 存在 し 各 其 等の 斑紋 を 異- 

 にする 時 は そ れ 等の 不味な る 事 を 幼 鳥が 覺ぇ そ の 斑紋 ビ 聯想 を 起 し 

 う る 迄に は どに かく 各 稲が 一通り 食せられ るに 相違ない， 例へば 一 

 千の 幼 鳥 が 五 If の ^異 つた 警戒色 を 有する 不昧 なる 蝶に ついて 經驗 

 を 開始す る ど すれば 各種の 一千 宛が 幼 鳥 に 食 はれる 迄 は そ れ 等の 蝶 

 の 警戒色 は 充分 役立たない， 勿論 鳥が 只 一度 食 ふ どい ふ經驗 によ b 

 完全に 不味 ビ 警戒色 ど を 聯想す る もの ど してで ある。 



+も し 五 種の 蝶が 互に 酷似せ る 斑紋 を 有し 鳥に 錯 i お を 起させう 

 ベ しどす る 鳥の經驗習得の爲めに犧牲ざ な る 蝶の 數は 千です む禪 

 である。 も し 又 五 種の 內 ある 一種が 他の 四 極に 比し 數に 於て はるか 

 に 多き 時 は 他の 四 種が その 一種の 有力す る 警戒色 ビ同檫 の 斑紋 を 現 

 はす 事に よ り 多大の 利益 を :> け， 且貪ひ 殺さ る 、數が 谷. M の 數の割 

 合に 按分され るど考 へれば 多 數も亦 多少の 利益 を享 ける こ どが 出來 

 る， た V 、數の 少ない 稀 類で は 其の 享け る 利益が 数の 多き 種に 比し 非 

 常に 大 である。 



それ故に 理論 上 五 稲の 總 てが 五つの 異る 警戒色 を もた す、 にた V 、軍 



一なる 警戒色 を 有する 事 は 各種 に ど b 甚だ 利益 多 き 事で あ る 。 利益 

 ある 以上 之 等が どに かく 自然淘汰 によ り 今 U の 完&ぉ 次 態に 迄 進んだ 

 もの ど考へ 得られる 譯 である。 

 今 H M 氏 擬態 の f^ij は 各地に 見 ら れ ja 從來單 に B 氏 擬態 ど せ ら れ て 



居た もの そ、 M 氏 擬態に 入るべき もの ど考 へられる 例 も 多く ある。 



但 し Mueller の說は 幼, ß の 性 を 臆測 して か く も ある ベ しど 考へ 

 たにす ぎない ので 果 して 幼 鳥の 性 《まが か く の 如 く あるか ざ う かは觯 

 ら ない， のみなら す' 後述す る 如く この說は可な り激しぃ批評の的^? 



