﻿HTE ENTOMOLOGICAL MAGAZINE, VOL. 窗 II. PI. Ill & IV. 107 



蟲學 者の 意見に よれば 最初 は 恐 b く 近似 械 な る D. cretacea の 如 く 

 白地に 黑き小 部分 ある 斑紋 を 有した の だら う どせられ てゐ る。 吾人 

 は 果して D. cretacea の 如き ものが 僅少の 褐色 及び 黒色の 部分の 發 

 達に よって Ithomiinae の もの ど 混同され 得る どなし 得べき か 否 

 か 又 か 、 る 小變 f 匕が 所有者 な る D, cretacea の 如き もの に 有利 な 

 り ど考へ 得べき か 否か。 か、 る 小 酷似の 實例は 同じ く 南米 產の 

 Perihybris 屬のシ 口 テフの ビに 見られる， 然し 其 斑紋 は 裏面に 限 

 る。 そ して これ 等が その 嫌な 斑紋な き それの 近緣の 他の ものより 以 

 上に Ithomiinae の Mechanics の もの ど 混同 される ビ いふ 檨 な こ 

 どは殆 ざない。 も し 鳥類が シロ テフ を 美味なる 食餌 ど して 攻撃す る 

 もの ど假定 せば， 彼等 はさば かりの 小 酷似よ り 有せぬ シ O テフに 對 

 して 攻撃の 銳鋒 を差控 へる であ ら うか。 この 小變 化が 鳥類の 認識の 

 範圜內 に 入 3 て來ぬ 限り 自然淘汰 を受く る餘 地な き は 勿論で ある。 

 か く の 如 く 吾人 は 完成せ る Model に 向って 全く こ ど なる 出 發點ょ り 

 發 する 類似 的 小 變化は どても 擬態 完成 を說明 し 得 ない^ 斷せ' ざ る を 

 得ない。 



Bates 自身 も 如 [HJ に して か 、 る シロ テフが Ithomiinae に 酷似す 



る に 至った かどい ふその 最初の 階段に 就て は 何等の 意見 を も與 へな 



かった 



Wallace は Ithomiinae も 最初 は 今日の シロ テフ 類に あま り大な 



る 差異な き 形よ り發達 したので あら う ビ 想像した。 そ して か 、 る 程 

 度の 時代に 同地 方に Ithomiinae ビ 同時に 產す るシロ テフの 中の も 

 のが 不 * なる Ithomiinae ど 時々 間違 へられう る 程の 酷似 を 生じた 

 もので あちう ど考 へた。 



最初の 變 化の 發 生に ついての 難點は Darwin も氣 付いた 處で氏 

 は 次の 如く 述べた。 



擬態 は 決 して 初めより 甚だしく 相 W れ る 斑紋 を 有 した る もの、 fig 



に 起った どは考 へられ チ， 互に 幾分 類似した る种: の 間に 起り ， 

 その 類似が も し 有利な b ^すれば 之 等 類似 は 上述の 如き 方法に て 直 



