﻿昆蟲 * Ä 酏 tr; 參卷 z す i 參 • 四^ 



こ ど になった か ら其 優性 型 （同質的， 異質 的 共） は 劣性 型に 對し よ り 

 多き 利益 をう ける 譯 である。 今 其受く る 淘汰 利率 を 劣性 型に 對 して 

 K"/^ どす る 即ち 更に 理解し やす く 云 ふ ど 劣性 型の ものの 殘 Y ギ して 子 

 孫 を殘す 個體數 , 殘存 しないで 死ぬ もの の 個體數 え の 割合 は 丁度 

 優性 型の 子孫の その 割合に 比して 十分の 九で ある^す る。 そうする 

 ど 優性 型 は 申す 迄 も な く 漸次 增加 し 劣性 型 は 漸次 减少す る。 そし 



てこの 增咸の 及ぼす この 蝶の 各 型の 數 の 割 台' の變化 は 如 fn"J ^£ 云 ふ 

 Norton が 整頓 して 示 した 如 く ， 第 十二 代 目 の 終 り に は 純 優性 型 （同 

 賀 的）， 異質 的 優性 型 及び 劣性 型の 割 6、 は 1. 2 :1 どなる。 こ、 に 於て 

 之 等 三 型 は 再び 安定の 割合に 達す る， 然 し 劣性 型 は 全 個 體數の 《ヒ' 

 なり 十二 代 前の 4/9 よ り 甚だしく 減少した 事が 解る。 更に 十八 代 を 

 經 過す る ビ 4:4:« の 割合に 達する， 卽ち 劣性 型の 個 II 數は 全體の 9/' 

 に减 じ， 更に 四十 代 を經過 するど 丁度 全体の 1/40 に减少 する。 それ 

 故 【 o/o の 淘汰 利率の 爲め 七十 ft の 間 に 全 體の約 羋數を 占 め た 劣性 型 

 が I/40 に 迄 减少す る C 淘汰 利率が 小に なれば 同一の 减 少を來 すに ^4 

 き 年代 を 要す る こど は當然 である， 例へば 淘汰 利率 10% が 1% cf な 

 る ど， 同一 結果に 到着す る に 七 百 ft を經 過す る 要が あ る C 即ち 大體 

 に 於て 約 十倍の 期間 を 要す る。 而 も 1% ^ 云ふ淘汰利率は大な る も 

 ので ある ど は 誰もい ふこ ^は 出来ない であ らう C それです ら 一つの 



型が 全 く 影 を ひそ-め るに 至る 迄 に 要す る 年代 は 存外 短 か きものなる 

 を 知る に 苦しまない。 熱帶 地方に 於て 蝶が 一年 數 f 弋を 重ね るこ^ を 

 考 へる ど 七 百 代位 は 僅か 二三 ぼ 紀に す ぎない。 



Ceylon のシ 53 オビア ケ'/ 、に— ヒ來述 べ來 つたこ どを當 めて 考へ 見る つ 

 今 同地 方に 生存し， 同じ 狀 態の 下に 交尾 繁殖し， 且 X， Y, なる M 氏 

 の 遺 博 法則に 從ふ 要素の 存否に 左右せ られる 三 型 を 有する 群が あ 

 る （今日の 狀 態は實 にこの 有 襟に あるので ある ）o 今 X に 就て 考へ 

 る どす る。 研究者の 一致す る處 による ど 三 型の 內 ビ型は 最も 普 

 通で ， H 型 は A に 比 して 稍 や 多い， 又 こ の 優性 型の 二つ を 合する 

 t 劣性 型な る (^型よ り は 多 くなる。 葳 近の 研究者な る Fryer の 取調 



