﻿108 Ii 蟲^ 雑誌 笫參卷 ^參 * 四號 



群の 色彩 型は舊 擬態 說に よる ど いづれ も 充分 完成 した 警戒色で な 

 く て はな ら ない。 しかるに ざれ か ある もの は 最も 原始的な もので あ 



るど考 ふべき 理由が ある。 す る ど先づ 起る 疑問 は 如何なる 理由に よ 

 つて 不味なる 屬が 少しも 利益 程度の 變らぬ 他の 色 斑に う つった か C 



も し 新しく 變 じた ものが あって 之れ が 有利なら ば. 非常な 勢で 分布 

 繁殖し， 舊型は 消滅し なくて はならない， しかるに 皆が 共存し うる 

 の は 共に 有利な も の しな く て はな ら ない。 し 力） らば 若し ある もの 

 が 他の ものよ り 生す る爲 にある 變 化が 起るならば その 時に 其變 化が 

 有利で ある こどに よって 行 はる、 箬の 自然淘汰の 作用 を 適用す る 根 

 據 がな く なる。 何ビ なれば 自然淘汰 は 其 所有者に 有利なる 變化 をの 



みもち 來 たす ものであるから。 それ 故 吾人 は 優勢なる nirdd の 色彩 

 の 變化を 自然淘汰 以外の 他の 原因に 歸さ な く て はならない。 



その 說明ど して 次の 如 く 考 ふる こ ど は 無理なら ぬ こ どで ある， 卽 

 ち この 新 變化は 周 圍の變 化 (地方 を 異にす る ビ云ふ 事實か ら の） に對 

 し， その 種に 有効なる 生理的 變 化が 伴って 來 たもので ある。 しから 

 ば 自然淘汰 は 色彩の 爲 めに 作用した もので な く， 其 色彩の 下に ひそ 

 む 有利 な る 生理的 變 化に 對 し 作用 し た もの ど考 ふべき である。 自然 

 淘汰 か' ある 狀 態の 下に ある 一種に 作用し う る したな らば. 同じ 生 

 理的狀 態 に 齎らされた 他の 凡ての 種に も 同樣に 作用して， 同じ 樣 な 

 、 結果 を 持來す ど 考へ 得る の は 當然で あ る。 舊 擬態 說 の弱點 は model 



なる 優勢の IthomÜDae が 地方 を變 す、 る 共に 同 じ程度の有利さ の 

 他の 色彩に うつる^ 云 ふこ ど を說明 し 得ない 點に歸 す る。 故に 上記 

 の 場合 說明 に 舊 擬態 說を用 ふ る 事 は 不必要で あ る 。 



但し こ、 に 一言す ベ き は 南米の 蝶に 就て 擬態 說を用 ふ る の 餘地は 

 ある。 もし Ithomünae の 新 しき 色彩が 生理的 狀 態の 變 化に 原因 し 

 て 起った ど し， 他の 美味 種に も 同檨の 色彩の 變 化が 起った ビ する ヒ' 

 且 この 時 そこに 自然淘汰 力 が 作用 しうべき 原因 どなる 外敏が あつ た 



すれば， この類 似 は 甚だ 有効で 變 化した 新形 は舊 形の 消滅 を 導で 

 あらう。 但し この場合 自然淘汰の なす 處は 不味 種 ど 似た る急變 化の 



