﻿200 ^ 雜誌 第參 卷第參 き四號 



たる ものが あって 少なから す、 其說に 重き をな さ しめした か'， 些細に 

 批判し 求る どこ 、に 超 ゆる こ^の 出來 難い 難 點を见 出す。 それ を讀 



者に 示す 事が 吾人の 目的 ど した 處 である。 且葡說を非^£するど同時 

 に 之れ に 代るべき 新しき 說明を も 之れ に附 加した， た V' 今日 この 新 

 しき 方面の 硏究は 中途に あって， S に 多く の 研究 を 待た な く ては不 

 充分で あ る が, 一般に 信せ、 ら れた 舊來の 自然淘汰 說は正 し く 非で あ 

 る^£云ふこ どだけは確言しぅ る。 完。 

 抄者 曰， 本書に 敎 られ る 前に 著者が こ 、で カ說 ぜん さする 進化の 經過 中に 自然淘汰 

 によって 演じ られる 役目に 就て 吾人が 舊來の 考^す てな くて はな らなぃミ云ふ點は敎^?ら 

 れ て居リ ますこ 御 同様で ぁリ ます 力、 たゾ 親しみの 深い 昆蟲， 殊に 美しい 蝶 4> 題材に 

 して 述べられ' た 本書が 吾々 の 讀物ミ してよ ろ こ は" しい ものである ミ云 ふ點で 長い 抄錄な 致 

 しま した 著者が 新しい 說明 4» する 上に 如何に 苦心 ズ おして 居ろ （こしても 吾々 が:^ く 著者の 

 意見に 從ひ 得ろ 迄に は 著者 も 云 ふ 通り 多数の 實驗ゃ 研究に 基いた 記述^ 耍 する こミ は當然 

 であり ます 本書 中 著者が 遺傳， 變異の 講義^す る 人で ある ： さから 僻む 譯で はあり ませ 

 んが， や 、 自說; ^說叨 す る 上に 来る 難點に 寛であって 且 書物の 小な る ： ミ から 止むな 得な 

 い ：ミ では あり ます 力 S た V' 本書た' けで 充分 納得 出來 難い 點も あり ます， ま して 遂 譯に 

 せす に讀 過す る ま ゝ 4» 筆に しま したから 著者の 意 4> 意外に 表現し 談 つて 居る かも しれ ませ 



ん 且 何等の 斷 りなく 抄錄 者の 意見 や 日本の 例 4» 椅 入した 處が 御座いま すが 讀 過の 際氣付 



かれる こミ、 信じます， この 點は 著者 及 ぴ讀者 諸君 (： 御 rß し， 又 誤った 點も 一刻も早く 御 

 忠告 あらん こミ 4， 切望し ます。 抄錄 中に 用 ひた 用語の 不統一， 不充分も切に御ゲ^^恕ズと乞ひ 

 ます。 蝶に 限らす" 擬態 問題 は 甚だ 廣汎 なむので ある 事 中す 迄む ぁリ まぜん， 参考書む 多々 



ぁリ ましょう が不 取敢， 三 宅， 內 BT 兩 氏の F ( '】som 氏毘 荜の譯 書 は 御 よ み 下 さ つて 居 る 

 もの ミ考 へます 更に 本 抄錄ど 御併讀 下さ らば 喜 之れ (こす^ まぜん ざ 又 昆蟲の 擬態 問題 

 (こっき 御 質疑 ある 方で 本 會會累 中に 其說 明者ズ お求め やう I？ なさ る 方に は。 說明者 は 他に も 

 多数 居られ ますが 札 幌の小 熊 學士。 東京の 三 宅 博士， 矢 野.' 祭士， に 御 尋ねに なら は [底 

 した 親切な 説明に 接せ られ る事ミ 信じ ま. す. 圖版 撮影に 就て 松 fll 氏の 勞か鳴 謝します 



最後 ( ： 本 抄錄の 發表 の 遲延が 機 さなって 畏友 江 崎 君が 原文 ミ Iffl? し た 上 で 懇切 に 加筆し 

 て 下さいました， 爲 めに 抄 者の 陷 つた 誤 F# の 大部;^ 改正し 得ました こさん 鳴 謝します， 且 

 又 校正 中小 熊 學士に 御 面 制 あかけ た 部分が ぁリ當 時问 さ? r 士の 御加维 4= 受けて ぉリ ます 併せ 



て 惑 謝します ü'r 平 安 藝 m ヽ 



