6 Dr. F. Krasser, 



erbracht werden kann. Unter Berücksichtigung aller dieser Verhältnisse kommt Nathorst nun zudem 

 Schlüsse, daß der »carpellary disc« {Williamsoiiia bituberculata Nath.) wenigstens in den Hauptzügen 

 seines Baues mit Williamsoiiia whitbiensis übereinstimme, obschon die schlechte Erhaltung desselben 

 nicht die Entscheidung zuläßt, ob die Übereinstimmung sich auch auf die Details erstreckt. Es ist daher 

 unmöglich zu sagen, ob beide zu ein und derselben Art gehören, man kann es weder beweisen, noch 

 verneinen (Nathorst, 1. c, p. 15). Zu diesem Ergebnisse gelangte Nathorst erst nach sorgfältiger Unter- 

 suchung des im Museum zu VVhitby befindlichen Originales, welches, wie er nach der Angabe des 

 Direktors des erwähnten Museums, Herrn Th. Newbitt, mitteilt, aus den »Lower Estuarine Series« des 

 Saltwick Nab stammt, wo es an der Whitby zugekehrten Seite, jedoch wahrscheinlich in einem etwas 

 höheren Niveau als Williamsonia whitbiensis, gefunden ward. 



Am Originale, von dem Nathorst in Fig. 8 auf Taf. 3 der 9. Paläobot. Mitteil, eine photographische 

 Aufnahme in natürlicher Größe reproduziert ^ und das er p. 14 bis 16 zusammenfassend bespricht, 

 findet er die Spitzen der Sporophylle (Lappen) klauenförmig in das Gestein hineingebogen, und 

 konstatiert, daß die Zahl der Sporophylle 15 beträgt, wie schon bekannt, und daß sie paarweise gestellte 

 Erhöhungen tragen, die VVilliamson, da es sich um den Abdruck der Innenseite der Lappen handelt, als 

 die Abdrücke von kleinen Höhlungen, in welchen Samen ihren Platz gehabt hätten, betrachtete. Daß es 

 sich aber um Synangien handelt, ergibt sich daraus, daß bei Williamsonia whitbiensis an den Lappen je 

 zwei Längsreihen von Synangien an der Innenseite der Lappen verkohlt erhaltener Exemplare aus den 

 Lower Estuarine Series bei Whitby von Nathorst nicht bloß im Abdruck, sondern auch nach der Struktur 

 und dem Inhalte (Pollenkörner) nachgewiesen werden konnten, und daraus, daß eben die Williamsonia 

 ■whitbiensis die meisten Analogien unter den bisher bekannten Arten zur Williamsonia bituberculata 

 bietet. Nathorst bildet speziell auf Taf. 2 eine ziemlich vollständige Blüte von Williamsonia whitbiensis- 

 ab, deren Kohlebelag die Außenseite (Unterseite) der Blüte zeigt (Fig. 1); wo er fehlt, erblickt man den 

 Abdruck der Innenseite und erkennt die Abdrücke der Synangien und der Rudimente, die namentlich in 

 Fig. 2, die eine solche Stelle in anderthalbmaliger Vergrößerung wiedergibt, sehr deutlich hervortreten. Im 

 Schema, das Nathorst in der Abhandlung »Die Mikrosporophylle von Williamsonia". {h.ü<i\y för Botanik 

 utgifvet af k. svenska vetenskapsakademien i Stockholm, Bd. 12, No. 6, 1912) in Fig. 11 gibt, sehen wir 

 dann die nierenförmigen Synangien mit kurzen Stielchen an dem Kiele des Lappens alternierend ent- 

 springen, doch so, daß sie trotzdem paarweise angeordnet erscheinen; ihnen schließen sich die zwei 

 becherständigen Rudimentreihen an. In Williamson's Schema der Williamsonia bituberciUata sind die 

 Reihen der Rudimente gleichfalls sehr prägnant eingetragen, sie sind jedoch weniger sicher beobachtet, 

 denn sie wurden, wie schon früher bemerkt, von Williamson selbst als öfter sehr undeutlich bezeichnet 

 und von Nathorst (9. Paläobot. Mitteil., p. 10) an dem Originalexemplare Williamson's nicht mehr 

 wahrgenommen. Es ist somit die Williamsonia Alfredi von Steierdorf das einzige Exemplar einer 

 Williamsonia vom Typus der W. bituberculata Nath., welche die Rudimentreihen deutlich zeigt, überdies 

 auch die Synangienpaare im Hohldruck, sowie zum Teile auch plastisch, während sie am Original der 

 W. bituberculata, obzwar auch dieses einen Abdruck der Innenseite der Blüte darstellt, nur als Vor- 

 wölbungen zu sehen sind. Das könnte dafür sprechen, daß die Synangien in Gewebeeinsenkungen, die 

 man Synangiumhöhlen benennen kann, neben dem Kiel standen und gleich den Sj'nangien anderer Arten 

 abfällig waren. War zur Zeit der Einbettung der Blüte die Synangiumhöhle leer, so muß sie natürlich am 

 Ausguß sich als Wölbung zeigen, war das Synangium aber noch nicht abgefallen, so mußte es sich in die 

 Füllmasse eindrücken, also an der Oberfläche des Ausgusses als Einsenkung erschemen. Gelingt es den 

 Abdruck der Sjmangiumnarbe am Ausguß der Synangiumhöhle mit Sicherheit aufzufinden, dann kann 

 dieser Erklärungsversuch als den tatsächlichen Verhältnissen entsprechend angenommen werden. Ent- 

 schieden kann diese Frage freilich erst werden, wenn mehr Untersuchungsmaterial vorliegt als 



1 Diese Abhandlung Taf. I, Fig. 3. 

 - Taf. 111, Fig. 6 dieser Abhandlung. 



