1 10 - K. L i 11 s baue r, 



Regeneration vorlag, ist aus der vorläufigen Mitteilung, der meines Wissens eine ausführlichere Arbeit 

 nicht nachfolgte, durchaus nicht zu ersehen, da die EntW'-icklung der »Regenerate« nicht anatomisch 

 verfolgt wurde und die Untersuchung überdies erst Monate nach erfolgter Verletzung vorgenommen 

 wurde. In einem so weit vorgeschrittenen Stadium ist es — wie ich mich oft überzeugen konnte — völlig 

 ausgeschlossen zu entscheiden, ob es sich um ein echtes Regenerat oder einen Achselsproß handelt. Es 

 macht zwar den Eindruck, als würde jede Sproßhälfte nach oben hin allmählich den radiären Bau 

 annehmen, also die fehlende Längshälfte ergänzen, tatsächlich kann aber eine sympodiale Entwicklung 

 vorliegen; der radiär gebaute Teil stellt einen die Richtung der Mutterachse fortsetzenden Achseltrieb dar, 

 der der Achsel einer der jüngsten Blattanlagen entstammt. Eine entscheidende Bedeutung kommt somit 

 auch diesen Untersuchungen nicht zu. Ähnliches gilt für die Beobachtungen über Längsregeneration an 

 Blütenköpfchen von Helianthus annnus von Sachs, Kny und Peters, von denen nur der Letztgenannte 

 den Regenerationsvorgang genauer anatomisch verfolgte. Diese LTntersuchungen sollen jedoch erst an 

 späterer Stelle gewürdigt werden. Vöchting (p. 75) spaltete nach dem Vorgange von Peters junge 

 Blütenstände von Kohlrabi der Länge nach und beobachtete an den VVundflächen der Teilhälften die 

 Bildung einer neuen Oberhaut, deren Entwicklung jedoch nur an den regenerierten Epidermen junger 

 Knollen eingehend studiert wurde, worüber gleichfalls erst später noch die Rede sein wird. 



Die Frage nach dem Regenerationsvermögen des Sproßscheitels schien mir somit durchaus unge- 

 klärt und einer neuen Untersuchung bedürftig. Beziehen sich meine Studien auch in erster Linie auf das 

 regenerative Verhalten des verletzten Sproßvegetationspunktes selbst, so sollen im Rahmen dieser Arbeit 

 doch auch einzelne Beobachtungen über das Austreiben von Achselknospen und Adventivsprossen Auf- 

 nahme finden, insoweit sie allgemeineres Interesse verdienen. Im weiteren Sinne können wir mit Goebel 

 auch diese formativen Prozesse unter dem allgemeinen Begriff der Regenerationsvorgänge subsummieren. 



Material und Methode. 



Zu den ersten Versuchen wurde mit Rücksicht auf die bequeme Präparationsmöglichkeit Elodea 

 canadensis herangezogen, doch blieben alle Bemühungen mit dieser Pflanze erfolglos, die Vegetationsspitze 

 widersteht auch nicht der geringsten Verletzung; die Fäulnis setzt frühzeitig ein und schreitet fort, ohne 

 daß das Meristem irgend einen Wundverschluß ausbildet. In der Erwägung, daß unterirdische Rhizome 

 sich in mancher Hinsicht ökologisch wie Wurzeln verhalten und daher vielleicht auch wie diese leicht rege- 

 nerieren könnten, wählte ich zu den weiteren Untersuchungen Rhizome von Polygonatum officinale All. 

 Schon die ersten Versuche führten zu einem anscheinend positiven Ergebnisse. In einer Reihe von 

 Exemplaren wurde die von den älteren Blattanlagen befreite Vegetationsspitze unter dem Binokular 

 median halbiert und die Verwachsung der beiden Hälften durch ein eingeschobenes Stanniolplättchen ver- 

 hindert. Nach 10 Tagen ließen sich bereits an einigen Exemplaren deutlich zwei getrennte Spitzen makro- 

 skopisch erkennen (Taf I, Fig. 1), die sich in der Folge nach etwa 6 Wochen zu einer deutlichen Doppel- 

 bildung (Taf I, Fig. \ä) entwickelten. Es war somit wie in den von Lopriore untersuchten Fällen augen- 

 scheinlich eine Restitution der fehlenden Längshälften eingetreten. Auch eine Querregeneration schien 

 erwiesen, da bei Amputation eines Fragmentes des Vegetationskegels ein neuer Vegetationspunkt auf- 

 getreten war, der selbst bei Beobachtung mit dem Binokular an genau gleicher Stelle zu stehen schien. 

 Die Beweiskraft dieser Beobachtungen wurde jedoch erschüttert als unter einer größeren Zahl von 

 derartig operierten Exemplaren gelegentlich auch zwei und drei neue Vegetationspunkte zum Vorschein 

 kamen; die Möglichkeit, daß die scheinbar echten Regenerate nur austreibende Knospen aus den Achseln 

 jüngster Blattanlagen darstellen, ließ sich nicht leugnen. Ein sicheres Ergebnis war nur zu gewinnen, wenn 

 die Operation an vollständig frei gelegtem Vegetationskegel unter dem Binokular durchgeführt und die 



