Regeneration des Sproßuegetalion'spmiktes. 111 



Untersuchung möglichst frühzeitig an lückenlosen Serienschnitten vorgenommen wurde. Die Befürchtung, 

 daß freigelegte Vegetationskegel allzuleicht vertrocknen, erwies sich als nicht zutreffend; die Resistenz 

 der Meristeme war vielmehr über Erwarten beträchtlich. Die Vegetationsspitzen oberirdischer Achsen 

 erwiesen sich in der Folge ebenso geeignet wie die der Rhizome. 



Der Vorgang der Operation war somit im allgemeinen — auf Einzelheiten werde ich bei entsprechen- 

 der Gelegenheit hinweisen — folgender. Die Vegetationskegel wurden mit Nadeln und Pinzette unter 

 dem Binokular sämtlicher Blattanlagen entledigt oder wenigstens vollkommen freigelegt, worauf unter der 

 Lupe eine entsprechende Wunde angesetzt wurde. Zur Anbringung von Stichwunden bediente ich mich 

 fein ausgezogener Quarznadeln oder unter der Lupe zugeschliffener Stahlnadeln. Quer- und Längsschnitte 

 wurden mit Hilfe des Rasiermessers oder besonders hergestellter Lanzettchen ausgeführt. Jedes Objekt 

 kam unmittelbar nach erfolgter Präparation mit oder ohne Verband in den >• Schwitzkasten ■< des Warm- 

 hauses. Der Verband, der nur die Aufgabe hatte, bei stärkeren Wunden das Vertrocknen des Meristems 

 zu verhindern, wurde am zweckmäßigsten in der Weise hergestellt, daß zwei etwa 1 cm breite und mehrere 

 Zentimeter lange benetzte Filterpapierstreifen kreuzweise und locker über den Vegetationskegel gelegt und 

 am Stamme mit befeuchteter und zu einem Faden gedrehter Baumwolle fixiert wurden. So entwickelte 

 sich die Spitze ohne Behinderung in feuchter Atmosphäre und konnte jederzeit wieder leicht freigelegt 

 werden. 



Die Vegetationsspitzen wurden nach entsprechender Zeit unter dem Binokular abgetrennt und in der 

 üblichen Weise fixiert und in Serien zerlegt, eine Arbeit, die sich ungemein zeitraubend gestaltete, da die 

 Gewinnung einwandfreier Schnitte zum guten Teil dem Zufall anheimgegeben werden mußte. Die Unter- 

 suchung muß sehr frühzeitig vorgenommen werden, zu einer Zeit, wo auch unter dem Binokular das 

 Regenerat nicht oder nur angedeutet zu erkennen ist. Eine bestimmte Orientierung des Objektes bei der 

 Einbettung ist infolgedessen oft sehr erschwert oder ganz unmöglich; fällt nun, wie es sehr häufig 

 geschieht, die Ebene des Schnittes nicht mit der Richtung des Regenerates zusammen, so ist eine sichere 

 Rekonstruktion oft geradezu ausgeschlossen. Diese und andere Schwierigkeiten bedingen es, daß nur ein 

 verhältnismäßig kleiner Teil der Objekte verwertbar ist. Ich wäre nicht in der Lage gewesen, in relativ 

 kurzer Zeit die erforderlichen Schnittserien herzustellen, wenn sich nicht meine Frau als eifriger Privat- 

 assistent dieser Mühe unterzogen hätte. Da ich auf zytologische Details keine Rücksicht nahm, genügte 

 eine einfache Tinktion mit Gentianaviolett, in dem die Schnitte etwa einen Tag verweilten. 



Als Versuchsobjekte bewährten sich am besten schnellwüchsige Keimpflanzen, von denen ich 

 Phaseolus coccineus L. (— vulgaris Willd.) und HeUanthus anmms L. eingehender untersuchte. Überdies 

 wurde das regenerative Verhalten der Rhizome von Po/r^'o»a/«;K oj^f/wa/c All. imd der Blütenköpfchen 

 von HeliantJms näher geprüft.' 



1 Eine gelegentliche Untersuchung des Verhaltens eines durch Einstich verletzten Veget.itionspunktes von Viiica iimior but 

 gegenüber Phaseolus nichts neues. An Dirvallia-liWizomän ;uigestellte \'ersuche sind noch nicht zum Abschluß gelangt; jedenfalls 

 ist eine Regeneration der verletzten Scheitelzelle der SproUachse ebensowenig erzielbar gewesen wie nach den Untersuchungen 

 von Simon und Nemec an den Farnwurzeln. 



