112 K. Li HS h a n e r, 



Experimenteller Teil. 

 I. Versuche mit P h a s e o 1 u s c o c c i n e u s. 



I. Adventiv- und Achselknospen. 



Wird die Hauptachse von Phaseolns amputiert oder der terminale Vegetationspunlvt gesciiädigt, so 

 erfolgt in erster Linie durch das Austreiben der frühzeitig angelegten Achselknospen ein regenerativer 

 Ersatz. Unter besonderen Bedingungen kann es jedoch auch zur Bildung von Adventivknospen am 

 epikotylen Stengelgliede kommen, eine Ersatzmöglichkeit, die meines Wissens für unsere Pflanze bisher 

 nicht bekannt war. Sie kommen zum Vorschein, wenn ein Teil des epikotylen Gewebes eine Isolierung in 

 longitudinaler Richtung erfährt, die auf zweifache Weise Zustandekommen kann. 



Unter dem Einflüsse der Laboratoriumsluft kommt es bekanntlich bei genügend hoher Luftfeuchtig- 

 keit gelegentlich vor, daß das Hypokotyl von Keimpflanzen infolge zunehmender Differenzen in der 

 Gewebespannung aufplatzt. Erfolgt das Aufreißen derart, daß ein Gewebekomplex dadurch den Zusam- 

 menhang in longitudinaler Richtung nach oben und unten hin verliert, so krümmt es sich konkav nach 

 außen, ohne den Zusammenhang mit der Achse in radialer Richtung einzubüßen. Solche »physiologisch 

 isolierte« Stengelelemente sind es nun, welche Adventivknospen den Ursprung geben können, wie es 

 Fig. 2, Taf I zeigt. Hier ist eine schöne Adventivbildung bei unversehrter Terminalknospe zur Ent- 

 wicklung gelangt. 



Die gleiche Bildung kann auch an fasziierten Kotyledonartrieben (= Seitentriebe aus den Achseln 

 der Kotyledonen) auftreten, bei denen mitunter gleichfalls unter dem Einflüsse abnormer Spannungs- 

 verhältnisse ein Aufreißen des Stammes zu beobachten ist. 



Ich hatte wiederholt Gelegenheit, derartige Adventivknospen zu beobachten, doch gelang es mir 

 bisher nicht, ihre Entwicklung durch künstliche Einschnitte auszulösen. Die Entwicklungsgeschichte 

 dieser adventiven Knospen zu verfolgen, lag nicht in meiner Absicht, auch hätte das mir zur Verfügung 

 stehende Material hiezu nicht ausgereicht, doch möchte ich hervorheben, daß das erste Blatt solcher 

 Adventivtriebe, soweit ich sehe, stets den Charakter eines Primordialblattes trägt. 



Von den Achselsprossen beanspruchen nur diejenigen größeres Interesse, welche in den Achseln 

 der Kotyledonen beziehungsweise der Primordialblätter zur Entwicklung gelangen. 



Nach Amputation des epikotjden Stengelgliedes treiben die unter normalen Umständen als Winter- 

 knospen (Wettstein, Köck) fungierenden Kotyledonarknospen aus; erfolgt die Verletzung entsprechend 

 frühzeitig, so erscheinen sie, wie Sachs (II, p. 598) zuerst beobachtete, stets fasziiert, während in einem 

 späteren Stadium die Fasziation unterbleibt. Solche nicht fasziierte Triebe gewähren einen klaren Einblick 

 in ihren einfachen morphologischen Bau, während die Fasziation eine zunächst unentwirrbare Häufung 

 von Knospen und Blättern bedingt. 



Die Bemerkung von Sachs (II, p. 598), daß die Kotyledonartriebe gedreite Blätter besitzen, gilt 

 durchaus nicht allgemein. Gelegentlich können zuerst auch typische Primordialblätter (P) oder Übergangs- 

 formen | — j zwischen solchen und Folgeblättern {F) in der Einzahl oder zu mehreren (aber dann in der 



Regel nicht opponiert stehend!) auftreten. Eine genauere Beobachtung zeigt, daß aber auch dort wo keine 

 P auftreten, die gedreiten Folgeblätter nicht die ersten zur Entwicklung gelangenden Blätter darstellen, 

 daß ihnen vielmehr schuppenförmige Niederblätter (A') vorausgehen. Ihre Form ist höchst einfach aber 

 nach dem Grade der Entwicklungshemmung verschieden (vgl. Fig. 1). Entweder bestehen sie aus einem 

 Paar Nebenblätter von gewöhnlichem Aussehen, während die eigentliche Blattlamina zu einem winzigen 

 Schüppchen reduziert ist, oder diese fehlt vollständig, oder es kommt schließlich nur zur Ausbildung einer 

 einzigen eiförmig zugespitzten, mit breiter Basis sitzenden Schuppe. Das Achselprodukt des Kotjdedo 



