Regeneration des Sproßvegetationspimktes. 113 



beginnt stets mit zwei oder mehreren N, ehe die Bildung höher entwickelter Blattformen einsetzt (Taf. I, 

 Fig. 3); mitunter stehen sie sehr tief inseriert und entziehen sich einer flüchtigen Beobachtung, doch habe 

 ich nie vergebens nach ihnen gesucht. Die ersten A'' stehen häufig opponiert, die übrigen oder auch alle 

 abwechselnd. Meist nimmt der Grad der Hemmung in akropetaler Richtung ab, doch kann ausnahmsweise 

 die regelmäßige Aufeinandeifolge der Blattformen auch gestört sein, indem zum Beispiel auf ein P wieder 



Fig. 1. 



ein .V folgt. Schon in sehr frühem Entwicklungsstadium findet man in der Achsel jedes A' eine Achsel- 

 knospe auftreten, die ihrerseits wieder mit Niederblättern beginnt. Bei frühzeitiger Amputation der Haupt- 

 achse treiben sie fast gleichzeitig mit ihrem Muttersproß aus, dem sie oft an Mächtigkeit gleichkommen 

 und machen daher den Eindruck \'on serialen Beiknospen (Wettstein 1898, p, 6, Köck\). Am Grunde 

 der Kotyledonartriebe können aber anscheinend überdies noch Adventivsprosse gebildet werden; ich 

 beobachtete wenigstens an dieser Stelle gelegentlich wulstartige Anschwellungen, welche einer Anzahl 

 Knospen den Ursprung geben können.^ Da ihre Entwicklung unter dem Druck der Kotyledonen vor sich 

 geht, ist ihre unregelmäßige Anordnung und ihre oft stark tangential abgeplattete Form verständlich. Auch 

 sie wachsen nach frühzeitiger Amputation der Hauptachse aus, den morphologischen Aufbau des Achsel- 

 sprosses noch weiter komplizierend. 



Die .Achseltriebe aus den Primordialblättern, welche nach einer Amputation des zweiten Internodiums 

 zur Entwicklung veranlaßt werden, fasziieren nicht, gleichen aber sonst in vieler Hinsicht den Koty- 

 ledonartrieben. Auch sie entwickeln nicht eher gedreite Folgeblätter, ehe nicht eine Anzahl Niederblätter 

 aufgetreten ist, die hier wie dort eine verschieden weitgehende Entwicklungshemmung aufweisen. Echte 

 Primordialblattformen sind jedoch nur selten zwichen N und F eingeschaltet. Sind die ersten A'' ganz an 

 der Basis der P-Triebe inseriert, so machen die aus ihren Achseln gelegentlich austreibenden Sprosse 

 III. Ordnung den Eindruck serialer Beiknospen. 



Die Achseltriebe der Folgeblätter entbehren der A-"- Formen; sie beginnen von .-Anfang an F zu ent- 

 wickeln. Wir können somit ganz allgemein sagen: Seitensprosse von Phaseolns cocciiiens, welche 

 aus den Achseln von in ihrer Entwicklung gehemmten Blättern entspringen, beginnen 

 ebenso wie die Adventivknospen aus dem Epikotyl ihrerseits selbst wieder Hemmungs- 

 formen hervorzubringen, 



2. Über die Entwicklungsbedingungen der Primär- und Folgeblätter. 



Wie wir sahen, bildet die Bohne drei verschiedene Blattypen aus, die untereinander durch Übergänge 

 verbunden sind aber nicht sämtlich an allen Teilen des Sprossystems zur Entwicklung kommen müssen. 



Welches sind nun die Bedingungen ihrer Entstehung? Von vornherein können natürlich verschiedene 

 Möglichkeiten in Betracht kommen. Die Bedingungen, welche zur Bildung \-on Primordialblättern (Jugend- 

 blattformen) und Folgeblättern führen, brauchen in den verschiedenen Fällen durchaus nicht identisch zu 

 sein; eine Verallgemeinerung ist von \-ornherein jedenfalls unstatthaft. 



1 Vgl. insbesondere die Bemerkungen über Tclrag'onolobns piirpiiyeiis und Scoipiiinix siilwillüsn (p. 109); hier liilt eine 

 .offenbar wesentlich gleichartige Veiüweigung in der normalen Entwicklung auf. 



- Derartige adventive Knospen sind es wohl auch, die an isolierten Kotyledonen auftreten können (v. Portheim). 



