114 K. Li n s bau er, 



Die Bohnenkeimlinge sind zur experimentellen Lösung der Frage wenig geeignet, da sie (von ver- 

 einzelten Ausnahmen abgesehen) konstant nur ein einziges P-Paar entvi^ickeln. Bei der weiten Verbreitung 

 analoger Fälle scheint mir aber eine Diskussion der Frage an dieser Stelle angebracht, wenngleich meine 

 bisherigen Beobachtungen noch keine endgültige Beantwortung zu geben vermögen. 



K. Goebel (I, p. 16) stellt die Bohne im Gegensatz zu Solanum tuberosum als Beispiel einer Pflanze 

 hin, bei welcher sich die Abhängigkeit der Blattform von der Ernährung nicht so einfach erweisen läßt 

 wie bei der Kartoffel. Ist es hier möglich, durch eine einfache Verminderung der Quantität der verfügbaren 

 Reservestoffe — Entwicklung von Trieben aus isolierten >• Augen« — die Pflanze zur Entfaltung von 

 Jugendblattformen zu zwingen, so versagen bei der Bohne analoge Versuche. Keimpflanzen, die sich ohne 

 Kotyledonen entwickeln, zeigen nichtsdestoweniger die normalen Blattformen, das heißt es folgen auf das 

 erste Primordialblattpaar sofort die dreizähligen Folgeblätter. Im Dunkeln kultivierte Pflanzen verhalten 

 sich bekanntlich ebenso und ich kann noch hinzufügen, daß auch oberhalb der Kotyledonen abgeschnittene 

 und in Sand gesteckte Keimlinge die normale Form und Folge der Blätter nicht verändern. Es hat also 

 weder die allgemeine Verringerung der Reservestoffe und Assimilate, noch auch die Erschwerung der 

 Wasserversorgung irgend einen Einfluß auf die Blattform. Goebel bemerkt, daß es dabei nicht auf die 

 Menge, sondern auf die Qualität der Baustoffe ankommen könnte. »Es ist auch bekannt, daß die Kotyledonen 

 der Bohne abgetrennt eingepflanzt zwar sehr viele Wurzeln aber keine Sprosse bilden, es fehlen ihnen 

 also offenbar Substanzen, welche zur Sproß- und Blattbildung notwendig sind« (1. c. p. 17). Ich glaube, 

 daß die oben erwähnten Beobachtungen überhaupt nach keiner Richtung hin beweisend sind. Man kann 

 sich nämlich leicht davon überzeugen, daß schon am Embryo des ungekeimten Samens P- und F-Blätter 

 angelegt sind. ^ An ihnen vermag das E.xperiment nichts mehr zu verändern. Sind aber einmal F vor- 

 handen, dann wird, wie uns vielfache Erfahrungen beweisen, ihre Bildung auch in der Regel zähe bei- 

 behalten. Beobachtet man auch gelegentlich einen Rückschlag zur Jugendblattform, wie ihn neuestens 

 auch Lundegärdh (p. 542) für Ipomoea Leari angibt und wie er bekanntlich auch ausnahmsweise bei 

 der Bohne vorkommt, so erfolgt er ohne ersichtliche Veränderung in den Lebensbedingungen und so 

 vereinzelt, daß er für das Experiment keine Handhabe bietet. 



Viel geeigneter zum Studium unserer Frage scheinen mir daher die Kotyledonar- und Primordial- 

 achseltriebe zu sein, welche, wie wir gesehen haben, sich in bezug auf die Ausbildung verschiedener 

 Blattformen nicht so starr wie die Hauptachsen verhalten. 



Ich habe schon vor Jahren gelegentliche aber ziemlich umfangreiche Untersuchungen über den 

 Einfluß der Ernährung auf die Blattform der Bohne durchgeführt, die aber zu keinem befriedigenden 

 Ergebnisse führten. Die Häufigkeit des Auftretens von P-Blättern schien auch an den Achseltrieben in 

 keiner deutlichen Beziehung zur Quantität der Nährstoffe zu stehen. Der Grund des Versagens dieser 

 Versuche scheint mir nun darin gelegen, daß ich damals mein Augenmerk hauptsächlich auf das Auftreten 



P 



der P- und — Formen legte und den A'' zu geringe Aufmerksamkeit schenkte. Sie sind aber zweifellos in 

 F 



gleicher Weise wie die Primordialblätter als Hemmungsbildungen aufzufassen und von diesen nur graduell 



durch die Stärke der Entwicklungshemmung verschieden; sie gehören somit in dieselbe Kategorie wie 



die P und dürfen nicht vernachlässigt werden. 



Wir können daher der eingangs gestellten Frage die allgemeinere Fassung geben: Unter welchen 

 Bedingungen treten bei der Bohne Hemmungsformen der Blätter auf? — Wir finden sie bei unserer 

 Pflanze: 1. An der Hauptachse als erstes Blattpaar in Form vonP, doch treten sie bei verwandten Legumi- 

 nosen auch hier zuerst als A'' auf; 2. an den Kotyledonar- und Primordialachselsprossen, regelmäßig aber 

 in wechselnder Zahl als N oder überdies au^h als P; 3. an Adventivknospen in Form von P. Wir treffen 

 somit die Hemmungsformen gerade unter Umständen an, unter denen Reservestoffe in 



i Sachs (II, p. 574) spricht allerdings von »nackten« Knospen. 



