Regeneration des Sproßuegetationspnnktes. 121 



A. Verletzung durch Einschnitt. 



Versuch Pl^'lb^; 15./V. — Fixiert nach 6 Tagen. 



Der Einschnitt erfolgte nicht median, sondern nach der .Seite der einen Blattaniage hin verschoben;' 

 der ursprünghche Scheitel ist jedoch mit in die Kallusbildung einbezogen worden, für welche die ganze 

 rechte Hälfte des \'egetationskegeIs aufgebraucht wurde. Die unversehrte (linke) Hälfte hat einen ansehn- 

 lichen neuen Ersatzvegetationskegel produziert. 



Versuch Pl'U,b, und b,^; 21./V. - Fixiert nach 10 Tagen. 



Der Einschnitt ist etwas schräg geführt. Die Fig. 18 bis 20, Taf. III entsprechen drei Schnitten der 

 Serie, die jedoch nicht unmittelbar aufeinanderfolgen. In Fig. 19 ist der Einschnitt am tiefsten, aber ganz 

 gegen die Basis der links situierten Blattanlage verschoben. Die Wunde ist durch einen ansehnlichen 

 Kallus abgeschlossen. Auf der entgegengesetzten Seite ist der Ersatzvegetationspunkt tangiert und eine 

 deutliche Achselknospe entwickelt, .-^uf der folgenden .Skizze erscheint der Einschnitt mehr gegen die 

 Mitte gerückt; der aus dem unverletzten Meristem der rechten Hälfte vorgewölbte, ansehnliche Ersatzkegel 

 ist annähernd median getroffen. In der Fig. 18 ist das Regenerat wieder nur tangiert; die Wunde zieht sich 

 bis gegen die Mitte des ursprünglichen Kegels. 



B. Verletzung durch Queramputation. 



Wird der \'egetationskegel ganz oder zum größten Teile durch einen Querschnitt entfernt, so 

 wölbt sich das Ende des noch wachsenden Rhizoms zu einer ansehnlichen Kuppel vor, die makro- 

 skopisch einer Terminalknospe nicht unähnlich sieht. Sie stellt jedoch nur einen blattfreien, von einem 

 Schorf bedeckten Zapfen dar. Die mikroskopische Untersuchung zeigt, daß das gesamte noch teilungs- 

 fähige Gewebe nach Erlöschen des ansehnlichen Dickenwachstums bis zu der von Kallus gebildeten 

 Scheitelregion in Dauerzustand übergegangen ist. Eine W'achstumsregulation muß somit auch in dem 

 eines Urmeristems beraubten .Stammende noch weiter in gesetzmäßiger Weise eingreifen, um zur .Aus- 

 bildung einer gleichmäßig gewölbten Endkuppe zu führen. Diese einer näheren Untersuchung werte 

 Erscheinung ist keineswegs auf den vorliegenden Fall beschränkt, wenngleich sie hier wegen des starken 

 primären Dickenwachstums besonders auffällig ist. PliaseoJns verhält sich unter gleichen Bedingungen 

 ganz analog und Reuber erwähnt bei Poj!7h/«5 gleichfalls zapfenföi'mige Bildungen bei Unterbleiben der 

 Regeneration der Stammspitze. — Hier sollen wieder nur solche Fälle Erwähnung finden, bei welchen die 

 Amputation im Bereiche des Meristems erfolgte. 



Versuch Pl^ll b,; 21./V. — Fixiert nach 10 Tagen. 



Die äußerste Spitze des \'egetationskegels bis zur Ansatzstelle der jüngsten Blattprimordien quer 

 amputiert. Sämtliche Elemente im Übergang zu Dauerelementen, keinerlei Regeneration zu beobachten. 



Versuch Pl~la.,; 15./V. — Fixiert nach 6 Tagen. 

 Der etwas schräge Querschnitt hat nur die alleräußerste Spitze getroffen. Aus dem oberhalb der 

 jüngsten Blattanlagen erhaltenen Meristem hat sich ein Regenerat herausdifferenziert (Taf. III, Fig. 16 

 und 17). 



Versuch Pl^la, a.^\ 15./V. — Fixiert nach 6 Tagen. 

 Querschni« durch die äußerste Spitze des Kegels annähernd genau senkrecht zur Achse orientiert. 

 Am Medianschnitt wölben sich beiderseits der Wundfläche zwei neue Ersatzvegetationspunkte aus dem 

 Meristem hervor; es ist somit zur Entstehung einer Doppelbildung gekommen (Taf. III, Fig. 21). Am 

 Grunde der Regenerate treten überdies den jüngsten Blattanlagen zugehörige Achseiknospen auf. 



